Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodina si vysnila dům z balíků slámy, omítnutý hlínou. Už v něm bydlí

Znamenalo to shánět balíky slámy, stavaře, kteří se neleknou přírodních materiálů, a hrabat se v hlíně i kravském hnoji. Když dnes zavítáte do jihočeské vesničky Brloh, jejich hliněný dům - se zahradou, dřevníkem a kůlnou - se od jiných na první pohled neliší. Jen má hliněnou omítku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13a11n 78M82i27k97e12š 2356568347197

Já teda nevím, jak to udělali se stavebním povolením, protože to tam docela dobře znám a mám pocit, že kdybych to tam stavěl já, tak mi povolení nikdo nedá, ale každý jsme šikovný trochu jinak.:-)

0/0
3.4.2015 15:28

K80a70m16i20l 20S84c75h31w24a28g97e74r 3773296615216

Povolení není žádný problém, sláměný balík je definovaný materiál (otestovaný podle evropských norem). Větší problémy u nás byl třeba rozměr (moc malý), nebo příjezdová komunikace, atd...

0/0
23.4.2015 12:24

J54a66n 37S33t80a34r79ý 8497710892435

A proč se zrovna nenastěhovali do stohu? ;-)

0/−1
31.3.2015 13:45

R47a46d64e36k 98Č54e73r50v57e75n76k41a 5464431244772

http://www.hzscr.cz/clanek/hzs-zlinskeho-kraje-menu-informacni-servis-zpravodajstvi-aktuality-zpravodajstvi.aspx

0/0
27.3.2015 17:44

M42a14r36k10é63t64a 86M57a68r29k11o38v56á 7890662472290

"Jinak originál takové míchačky vyjde asi na šedesát tisíc. Bez ní se ale neobejdete, protože v normální míchačce by se vám to nalepilo na stěny. Leda šlapat směs nohama, konstatuje stavitel."

Ano pane majiteli. Kdybyste si o těchto přírodních stavbách a komunitách, které se tím zabývají, zjistil trochu víc, tak byste věděl, že to o čem hovoříte jako o řešení z nouze, tj. šlapat mazaninu bosýma nohama, je stará osvědčená a všeobecně doporučovaná taktika. Byť někdo může ohrnovat nosánek. Oproti použití strojů má hnedle několik výhod.

Ta první je dána skutečností, že bosé nohy jsou na rozdíl od stroje vysoce citlivé a je tak neustále informace o tom, jak kvalitně je materiál propracován. Lidi, co s tím mají zkušenosti, poznají už podle toho, jak se mazanina lepí na nohy a leze mezi prsty, zda už je ta správná konzistence. Druhou výhodou je, že je to zdravé. Nohy dnešní populace jsou nezřídka dost poznamenané nošením převážně uzavřené obuvi. Šlapání mazaniny bosýma nohama je v konečném důsledku pro pokožku nohou a najmě chodidel stokrát lepší nežli draze placené posezení u pedikérky.

A na co nesmíme zapomenout, je to i náramně bájo zážitek. Cítit jak se ta hmota nohám poddává, jak se maže po chodidlech a leze mezi prsty. To se musí zažít, popsat to nejde. Kamarádka byla se školou na letním kurzu v nějakém skanzenu, kde si mimo jiné vyzkoušeli i takovéto tradiční stavební praktiky. Pod vedením nějakého kluka, který se v tom vyznal, měla ještě s dalšíma dvěma holkama na starost právě přípravu mazaniny. Šlo o tradiční metody, takže jediným mísícím strojem, který připadal v úvahu, byly pochopitelně jejich bosé nohy. Říkala, že se toho prvně trochu bály, šlapat něco takového bosýma nohama, ale pak přiznala, že po překonání prvotních obav se toho nemohly nabažit, jak se jim to zalíbilo. Ten kluk je z té kádě pomalu ani nemohl dostat a jen si chválil, že tak krásně prošlapaná mazanina je radost pohledět.

Takže stará klasická bosonohá metoda je ideální po všech stránkách.

+2/0
27.3.2015 15:18

V51l38a83d59i90m98í29r 14P77a14v45l77í34č89e88k 5666553475446

...to je dobrý...nevíte o jakej skanzen šlo?...

0/0
28.3.2015 15:10

K45a88m79i82l 58S17c67h79w52a44g92e66r 3193386215946

no je to v pohodě...když máte spoustu času... když ale na stavbu dojíždíte třeba jenom na víkendy a rádi byste do mrazu měli slámu omítnutou, tak už se každá pomoc hodí ;)

0/0
23.4.2015 12:27

M15i39c28h50a15e16l 95L84u60k51a79v43s38k22y 6719111528311

Je to krásnej barák. Ale když vidim tu elektriku v tý slámě, tak to ve mě moc důvěry nevzbuzuje.

+5/0
27.3.2015 10:22
Foto

O12l40d70ř55i34c51h 33V28y76k68y84d46a36l 1489231949834

Dá se to zabezpečit.

0/0
27.3.2015 11:35

P36e36t95r 39N38o92v93o32t17n37y 3349502409722

Samotnej kabel je celkem jedno, to mohli mít i bez chráničky.  Ale to montážní místo pro zásuvky je pěkná prasárna. Mohli to udělat třeba z cetris desek, ty snad nejsou až tak "nepřírodní".

0/0
27.3.2015 14:56

P91e24t86r 35N79ě33m59e14č76e27k 1852394362103

Většinou natenhle typ ekostaveb moc nejsem, ale tohle se mi moc líbí...jednoznačně R^R^R^

+1/0
27.3.2015 7:32
Foto

O23l25d40ř29i43c38h 44V73y55k91y73d47a76l 1339271239984

Kravský hnůj8-o? Měl by se použít spíš koňský....

0/0
27.3.2015 7:03

M76a45r95t91i32n 48H23o42r71ň33á31k 7581781522

A co lunární dřevo? Použito?

0/0
27.3.2015 6:45

A97n65n92a 18K91r96ý14s17l12o37v27á 7688946615423

No bomba - ale tý práce - je to moc krásný!!:-)!!

0/0
27.3.2015 6:31

P55a35v86e62l 27S18ý93k40o17r90a 7757262857701

Je to nádherný kus práce. V Ale cihla mi připadá cihlovatější, energeticky o 3 generace lepší.

Slámový je super, není ale ani nízkoenergetický.

Cihla je cihla. I montovaný dům vám realitka neumí prodat,   nevím jak by prodávala slámový.

Cihlu máte dnes v pasívu i bez venkovního polystyrenu.

+1/−1
27.3.2015 5:28

J14i23ř24í 75R48o74m81a83n24o34v26s93k68ý 7425677743632

Proč by nemol být slámový nízkoenergetický či pasivní? tepelný odpor na to sláma má dost veliký. Pak už je to jen o dispozici, oknech. Znám řadu PD ze slámy.

+1/0
27.3.2015 23:32

K52a60m10i25l 96S44c95h60w43a14g34e84r 3273256795276

;-D no tak slámové domy, když se udělají pořádně (a tady vypadá, že si s tím vyhráli), tak je buď pasivní nebo nízkoenergetický ;-)

Ano ci je jenom cihla. Ta se se slámou opravdu nemůže nijak rovnat. Cihla bez dodatečné izolace skoro nefunguje nebo je mnohem dražší a ekologická stopa je nesrovnatelná!

0/0
23.4.2015 12:42

R45o97l24a12n91d55o 86A60r71i21a61s 3461336489608

Článek není o stavění, ale o světonázoru stavebníků. Nesměji se jim, třebaže realizace směšná je. Mají nárok na svůj názor, ale dům, který jim dělá tolik radosti je z hlediska technologie naproto nedostačující komukoli, kdo nežije jako alternativec

+2/−1
27.3.2015 1:16

K72a42m37i33l 65S85c55h16w78a28g24e15r 3693566975966

8-o a mohl byste to třeba nějak rozvést??

0/0
23.4.2015 12:43

J19o45s75e32f 44P52i72t70á95k 2732495528858

Krásné a co budou žrát cihláři a betonáří co jejich děti - asi půjdou na pole na slámu

0/0
26.3.2015 23:34

P81a58v37e93l 53S61ý52k88o91r24a 7417892917451

proč ? Cihlový je výrazně levnější i v pasivním standardu. V

+1/0
27.3.2015 5:29

J82i76ř50í 26R13o73m23a52n10o56v25s25k29ý 7695657363902

Krásný dům, slaměnné domy vydrží stejně dlouho jako konvenční, když se postaví dobře. V konstrukci musí být sucho, vlhko zničí slámu a stejně tak ytong. Kdo je pohodlný staví konvenční dům, kdo si rád hraje a zkouší něco nového, tak jde do slaměnky. Ať se krásně bydlí.

+2/0
26.3.2015 22:45

P46a12v29e95l 68S86ý20k26o94r54a 7187262317441

Za 2 Melouny má známý u Blanska Heluz, v pasívu, včetně rekuperace, 2 patrový, přesně 1,9 M, s teplovodním podlahovým topením a dřevoplynovou kotelnou, svépomocí, minus dotace na novostavby 585 000,- Kč.

Cihla je cihla. Bez zateplení. [>-]

+4/−2
26.3.2015 22:27

I42v52o 17S88a92r54o 5578457787728

Palec nahoruR^.

Dotaz -  co tam stavební firma, zhotovující dřevěnou konstrukci domu, dělala celý měsíc? I týden je až dost.

0/0
26.3.2015 22:15

M38a58r79c77e37l 41Č82e32r64v32i94n86k71a 4480235896409

Ok, vše už bylo řečeno, ale proč je tam, na celkem hezkém domku, i když pasivní domy nemusím, ta příšerná přístavba? Nehodnotím vlastnosti domu, jen estetickou přilepeninu, která je tak módní. Sedlová s pultovou, kdo na tento mix přišel? To je jako náhrada za meruňkové fasády8-o. Já nevím, jezdíme do Rakouska a tam se občas také něco nepovede, ale u nás je to téměř každá druhá stavba. Za posledních 25 let, se u nás vytvořil architektonický galimatyáš, který se jinde asi hned nevidí.:-/

0/−1
26.3.2015 20:24

P98a17v29e15l 35S78ý22k82o72r22a 7797722807431

proč se vám nelíbí pasivní ?

0/0
26.3.2015 22:23

J10a33n56a 67N20o16v41á88k63o70v84á 7617970499548

Podle mě je ten malý přístavek taková "kočárkárna", prostě tam děti strčí kola, mamina kočárek, táta kolečka se dřevem, no. :-)

Taková "komora" se ovšem jako součást vlastního domu těchto rozměrů nehodí, tak ji mají zvlášť...a nezlobte se, ale kdyby i tohle mělo sedlovou střechu, tak by to vypadalo ještě absurdněji, něco jako "Ájin domek a bouda pro Fíka" ;-)

+3/0
26.3.2015 22:37

J79a67n74a 13N24o57v38á59k66o12v78á 7677940639288

Paráda. :-)R^

...a ta pec je moc pěkná....

+3/−2
26.3.2015 16:09
Foto

V12l59a82d88i93m63í25r 80K12r82o97u20p53a 8577308731792

To se divím, že nesedí okolo pece na zemi. lidi jedni přírodní...;-D

+3/0
26.3.2015 14:06

J72a37n 92R54i15e68g66e84l 1714736885642

kdyby byla cena do milionu OK, ale totok? Za tuto cenu to postavi jenom fanatik BIOEKOSHIT :)

+2/−1
26.3.2015 14:01

K41a48m46i34l 44S68c34h77w19a54g90e64r 3853716295256

;-D vy vůbec netušíte o čem mluvíte, tak proč radši nejste zticha?

0/0
23.4.2015 12:46

R47o83s11t46i38s98l93a66v 70R73o96z89a 1265149320899

co na to Byte-check ?

Jinak sen každého alergika. Hořlavé, ošklivé, drahé, uplácané, ... do 10 let kupka hnoje. Doslova.

Hlavně že je to eko-bio

+2/−8
26.3.2015 12:04

P35e26t70r 44N61o85v19o88t94n95y 3709272469372

Alergika? Kupka hnoje? Nějak to rozveďte.

+1/−1
26.3.2015 16:14

J67a42n 49Š50e47b86e71s52t36a 6417530790625

To víte, ta sláma je plná pylu ;-D

+2/0
26.3.2015 23:48

K69a70m44i60l 14S31c10h38w69a10g84e63r 3603746225516

;-D Váš příspěvek je hloupý, neznalý, maloměšťácký, povýšený, do 10 let už snad lidi jako vy zmoudří... ehm asi sci-fi, tak možná do 100? No jsem holt asi naivní ;-D

0/0
23.4.2015 12:47

T42o37m76á29š 42S16e63i49d75l 4666452276827

No, tak teď nevím, neměli u toho tu blondýnu(Bydlení-rekonstrukce s blondýnou) a architektu Janu Pavelcovou z Boq architekti…..šlojíř nad postelí asi taky nic…tak to asi nebude IN, ani design….??…;-D;-D;-D;-D

+1/0
26.3.2015 10:51

Z89d38e89n81ě32k 48Ž27a59m44b65o95c45h 7980976410640

Přál bych majitelům, aby se jim dobře bydlelo. Bohužel asi před půl rokem kousek od nás hasiči pořádali manévry, když podobný barák shořel až do základů. Nevím, od čeho to chytlo, asi od topení, bylo právě dost sněhu a mrzlo.

Z těchto i jiných důvodů bych se držel spíše klasických stavebních materiálů.

+12/0
26.3.2015 10:35

Z85d85e22n58ě10k 92Ž14a76m59b29o62c17h 7930846470850

Toho půl roku jsem přehnal, bylo to teď někdy v lednu.

0/0
26.3.2015 10:36

K82a54m78i71l 93S81c38h35w94a90g96e70r 3793826435186

No a v jaké fázi ten dům byl? Byl už komplet omítnutý?

0/0
23.4.2015 12:49

Z32b84y88n79ě32k 67R82ů95ž34i23č31k12a 5858202650586

Vypadá to hezky, ale chtěl bych vidět co za 20 let udělá voda se smrkovou konstrukcí, omítkou atd..

+2/0
26.3.2015 9:19

K19a62m53i28l 69S70c13h57w85a63g19e95r 3423956755856

Která voda? A jak se dostane ke konstrukci?

0/0
27.4.2015 14:49

I47v81a45n 32M89a52r31e46k 6784838572

Tedy bydlet ve stohu v ceně téměř dva melouny,nevím nevím ? !  Ale jinak držím palce 8-o

+8/0
26.3.2015 9:18

J18i59n77d84ř90i24c81h 16Š53k38o33p41e10k 4985351880525

osobně bych měl strach udělat si barák ze slámy nahozený hnojem, mohlo by se totiž stát, že barák na podzim vyhodnotí zemědělci jako hnojiště a rozvezou ho před orbou po poli ;-D

+4/0
26.3.2015 8:26

A12n90t98o28n75í13n 61H51r27b39e37k 9828621774365

Podobni středověkému alchymistovi pachtili se za přeludem, padali a zase se zvedali, jenže na konci jejich cesty nezářil jako cíl kámen mudrců, nýbrž ekologický dům. Ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady, ale výsledek: skvost.

+2/−8
26.3.2015 7:52

Z47b22y38n28ě16k 71R98ů20ž73i90č21k92a 5708772420266

2.600.000,-- Vám přijde jako nepatrné náklady?

+4/0
26.3.2015 9:13

A19n39t52o71n15í90n 41H55r25b42e72k 9838531324895

Okopíroval jsem Saturnina. A napsal jsem že cílem byl ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady. Ale jak u strýčka Františka, tak i v tomto případě je mezi cílem a výsledkem "poněkud" rozdíl.

+3/0
26.3.2015 16:03

A96n93n87a 70K16u81č79e12r80o34v37á 2641203909730

Pan Růžička asi nečetl Jirotku...

+1/0
26.3.2015 23:35

J83i23t51k72a 32Ř35e64z41á30č95o72v89á 7389353356291

Krásné.

+1/−1
26.3.2015 7:41
Foto

P67e30t42r 72P83r54o54c78h36á59z49k89a 3802636762454

Škoda takové námahy. Použitím klasických materiálů s toho mohl být stejně hezký domek s delší životností a větší kvalitou.Odolný hlodavcům a jiným zvířátkům a hlavně méně hořlavý. U mě Rv

+14/−3
26.3.2015 6:08

L34u68c88i70e 12J58í67n34o41v61á 9661749435911

"Stěny ze slaměných balíků byly po celém světě podrobeny mnoha testům požární odolnosti. Slaměný balík objemové hmotnosti 90kg/m3 má dle ÖNORM B 3800 třídu hořlavosti B2 (normální hořlavost). 

Omítnutá stěna (2+2 cm vápenná a hliněná omítka) má požární odolnost F 90 (90 minut, ÖNORM B 3800). V balíku není dostatek vzduchu k okysličování hoření. 

Z hlediska rizika vzniku požáru je nebezpečná pouze volná sláma, která je z balíků při stavbě vytroušena, při jejich dělení. Na území České republiky bylo také s úspěchem provedeno testování slaměné stěny." http://www.tesar-slama.cz/proc-pouzivat-zrovna-slamu.html

+3/−2
26.3.2015 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.