Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodina si vysnila dům z balíků slámy, omítnutý hlínou. Už v něm bydlí

Znamenalo to shánět balíky slámy, stavaře, kteří se neleknou přírodních materiálů, a hrabat se v hlíně i kravském hnoji. Když dnes zavítáte do jihočeské vesničky Brloh, jejich hliněný dům - se zahradou, dřevníkem a kůlnou - se od jiných na první pohled neliší. Jen má hliněnou omítku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13a62n 82M89i22k72e91š 2266318467247

Já teda nevím, jak to udělali se stavebním povolením, protože to tam docela dobře znám a mám pocit, že kdybych to tam stavěl já, tak mi povolení nikdo nedá, ale každý jsme šikovný trochu jinak.:-)

0/0
3.4.2015 15:28

K91a32m95i96l 54S55c65h75w63a90g16e97r 3793436625916

Povolení není žádný problém, sláměný balík je definovaný materiál (otestovaný podle evropských norem). Větší problémy u nás byl třeba rozměr (moc malý), nebo příjezdová komunikace, atd...

0/0
23.4.2015 12:24

J30a27n 25S74t87a30r35ý 8277480102495

A proč se zrovna nenastěhovali do stohu? ;-)

0/−1
31.3.2015 13:45

R31a73d44e61k 78Č91e44r59v11e25n30k94a 5944271344102

http://www.hzscr.cz/clanek/hzs-zlinskeho-kraje-menu-informacni-servis-zpravodajstvi-aktuality-zpravodajstvi.aspx

0/0
27.3.2015 17:44

M62a95r63k13é56t59a 80M71a98r15k71o36v70á 7950772572540

"Jinak originál takové míchačky vyjde asi na šedesát tisíc. Bez ní se ale neobejdete, protože v normální míchačce by se vám to nalepilo na stěny. Leda šlapat směs nohama, konstatuje stavitel."

Ano pane majiteli. Kdybyste si o těchto přírodních stavbách a komunitách, které se tím zabývají, zjistil trochu víc, tak byste věděl, že to o čem hovoříte jako o řešení z nouze, tj. šlapat mazaninu bosýma nohama, je stará osvědčená a všeobecně doporučovaná taktika. Byť někdo může ohrnovat nosánek. Oproti použití strojů má hnedle několik výhod.

Ta první je dána skutečností, že bosé nohy jsou na rozdíl od stroje vysoce citlivé a je tak neustále informace o tom, jak kvalitně je materiál propracován. Lidi, co s tím mají zkušenosti, poznají už podle toho, jak se mazanina lepí na nohy a leze mezi prsty, zda už je ta správná konzistence. Druhou výhodou je, že je to zdravé. Nohy dnešní populace jsou nezřídka dost poznamenané nošením převážně uzavřené obuvi. Šlapání mazaniny bosýma nohama je v konečném důsledku pro pokožku nohou a najmě chodidel stokrát lepší nežli draze placené posezení u pedikérky.

A na co nesmíme zapomenout, je to i náramně bájo zážitek. Cítit jak se ta hmota nohám poddává, jak se maže po chodidlech a leze mezi prsty. To se musí zažít, popsat to nejde. Kamarádka byla se školou na letním kurzu v nějakém skanzenu, kde si mimo jiné vyzkoušeli i takovéto tradiční stavební praktiky. Pod vedením nějakého kluka, který se v tom vyznal, měla ještě s dalšíma dvěma holkama na starost právě přípravu mazaniny. Šlo o tradiční metody, takže jediným mísícím strojem, který připadal v úvahu, byly pochopitelně jejich bosé nohy. Říkala, že se toho prvně trochu bály, šlapat něco takového bosýma nohama, ale pak přiznala, že po překonání prvotních obav se toho nemohly nabažit, jak se jim to zalíbilo. Ten kluk je z té kádě pomalu ani nemohl dostat a jen si chválil, že tak krásně prošlapaná mazanina je radost pohledět.

Takže stará klasická bosonohá metoda je ideální po všech stránkách.

+2/0
27.3.2015 15:18

V16l43a12d28i38m36í16r 44P82a60v75l98í31č29e56k 5626303725306

...to je dobrý...nevíte o jakej skanzen šlo?...

0/0
28.3.2015 15:10

K83a95m91i70l 92S72c61h72w29a17g87e14r 3463726505886

no je to v pohodě...když máte spoustu času... když ale na stavbu dojíždíte třeba jenom na víkendy a rádi byste do mrazu měli slámu omítnutou, tak už se každá pomoc hodí ;)

0/0
23.4.2015 12:27

M82i32c80h33a69e57l 67L73u97k14a72v76s85k24y 6739501338571

Je to krásnej barák. Ale když vidim tu elektriku v tý slámě, tak to ve mě moc důvěry nevzbuzuje.

+5/0
27.3.2015 10:22
Foto

O72l57d24ř71i19c55h 76V62y85k36y93d56a38l 1369801409734

Dá se to zabezpečit.

0/0
27.3.2015 11:35

P39e48t49r 60N36o38v28o72t87n98y 3839862159432

Samotnej kabel je celkem jedno, to mohli mít i bez chráničky.  Ale to montážní místo pro zásuvky je pěkná prasárna. Mohli to udělat třeba z cetris desek, ty snad nejsou až tak "nepřírodní".

0/0
27.3.2015 14:56

P47e80t88r 98N91ě74m20e23č35e56k 1162704402783

Většinou natenhle typ ekostaveb moc nejsem, ale tohle se mi moc líbí...jednoznačně R^R^R^

+1/0
27.3.2015 7:32
Foto

O51l74d46ř95i54c50h 43V12y82k96y46d28a95l 1989301559914

Kravský hnůj8-o? Měl by se použít spíš koňský....

0/0
27.3.2015 7:03

M75a80r92t56i74n 49H37o87r65ň62á26k 7231921542

A co lunární dřevo? Použito?

0/0
27.3.2015 6:45

A64n96n48a 31K23r62ý87s41l63o10v44á 7968916615723

No bomba - ale tý práce - je to moc krásný!!:-)!!

0/0
27.3.2015 6:31

P78a21v91e78l 63S39ý89k47o31r75a 7347182177881

Je to nádherný kus práce. V Ale cihla mi připadá cihlovatější, energeticky o 3 generace lepší.

Slámový je super, není ale ani nízkoenergetický.

Cihla je cihla. I montovaný dům vám realitka neumí prodat,   nevím jak by prodávala slámový.

Cihlu máte dnes v pasívu i bez venkovního polystyrenu.

+1/−1
27.3.2015 5:28

J86i27ř88í 89R51o81m30a56n76o17v91s13k43ý 7265927223772

Proč by nemol být slámový nízkoenergetický či pasivní? tepelný odpor na to sláma má dost veliký. Pak už je to jen o dispozici, oknech. Znám řadu PD ze slámy.

+1/0
27.3.2015 23:32

K57a74m24i86l 51S33c43h38w24a73g59e27r 3553876535806

;-D no tak slámové domy, když se udělají pořádně (a tady vypadá, že si s tím vyhráli), tak je buď pasivní nebo nízkoenergetický ;-)

Ano ci je jenom cihla. Ta se se slámou opravdu nemůže nijak rovnat. Cihla bez dodatečné izolace skoro nefunguje nebo je mnohem dražší a ekologická stopa je nesrovnatelná!

0/0
23.4.2015 12:42

R52o76l81a55n17d49o 78A51r31i43a84s 3851606959738

Článek není o stavění, ale o světonázoru stavebníků. Nesměji se jim, třebaže realizace směšná je. Mají nárok na svůj názor, ale dům, který jim dělá tolik radosti je z hlediska technologie naproto nedostačující komukoli, kdo nežije jako alternativec

+2/−1
27.3.2015 1:16

K54a19m96i76l 43S91c11h45w92a54g61e37r 3173706395316

8-o a mohl byste to třeba nějak rozvést??

0/0
23.4.2015 12:43

J28o48s32e89f 49P20i65t69á17k 2942715648178

Krásné a co budou žrát cihláři a betonáří co jejich děti - asi půjdou na pole na slámu

0/0
26.3.2015 23:34

P48a57v76e27l 10S15ý17k57o20r20a 7877502407881

proč ? Cihlový je výrazně levnější i v pasivním standardu. V

+1/0
27.3.2015 5:29

J11i55ř21í 71R80o91m21a66n47o38v15s33k43ý 7525367693472

Krásný dům, slaměnné domy vydrží stejně dlouho jako konvenční, když se postaví dobře. V konstrukci musí být sucho, vlhko zničí slámu a stejně tak ytong. Kdo je pohodlný staví konvenční dům, kdo si rád hraje a zkouší něco nového, tak jde do slaměnky. Ať se krásně bydlí.

+2/0
26.3.2015 22:45

P29a46v38e54l 95S83ý19k16o65r31a 7737182377431

Za 2 Melouny má známý u Blanska Heluz, v pasívu, včetně rekuperace, 2 patrový, přesně 1,9 M, s teplovodním podlahovým topením a dřevoplynovou kotelnou, svépomocí, minus dotace na novostavby 585 000,- Kč.

Cihla je cihla. Bez zateplení. [>-]

+4/−2
26.3.2015 22:27

I48v19o 30S64a24r94o 5338907727958

Palec nahoruR^.

Dotaz -  co tam stavební firma, zhotovující dřevěnou konstrukci domu, dělala celý měsíc? I týden je až dost.

0/0
26.3.2015 22:15

M80a20r48c22e76l 70Č63e30r50v71i67n14k12a 4430145706119

Ok, vše už bylo řečeno, ale proč je tam, na celkem hezkém domku, i když pasivní domy nemusím, ta příšerná přístavba? Nehodnotím vlastnosti domu, jen estetickou přilepeninu, která je tak módní. Sedlová s pultovou, kdo na tento mix přišel? To je jako náhrada za meruňkové fasády8-o. Já nevím, jezdíme do Rakouska a tam se občas také něco nepovede, ale u nás je to téměř každá druhá stavba. Za posledních 25 let, se u nás vytvořil architektonický galimatyáš, který se jinde asi hned nevidí.:-/

0/−1
26.3.2015 20:24

P64a25v69e47l 57S19ý94k65o24r22a 7877222737241

proč se vám nelíbí pasivní ?

0/0
26.3.2015 22:23

J38a72n42a 72N85o45v96á39k93o67v52á 7667640749438

Podle mě je ten malý přístavek taková "kočárkárna", prostě tam děti strčí kola, mamina kočárek, táta kolečka se dřevem, no. :-)

Taková "komora" se ovšem jako součást vlastního domu těchto rozměrů nehodí, tak ji mají zvlášť...a nezlobte se, ale kdyby i tohle mělo sedlovou střechu, tak by to vypadalo ještě absurdněji, něco jako "Ájin domek a bouda pro Fíka" ;-)

+3/0
26.3.2015 22:37

J16a86n59a 53N92o67v74á12k57o33v10á 7527550619578

Paráda. :-)R^

...a ta pec je moc pěkná....

+3/−2
26.3.2015 16:09
Foto

V75l18a75d57i39m40í69r 70K28r35o14u34p30a 8127938891542

To se divím, že nesedí okolo pece na zemi. lidi jedni přírodní...;-D

+3/0
26.3.2015 14:06

J29a31n 17R35i37e67g79e55l 1624706835492

kdyby byla cena do milionu OK, ale totok? Za tuto cenu to postavi jenom fanatik BIOEKOSHIT :)

+2/−1
26.3.2015 14:01

K84a91m51i77l 46S91c44h90w16a44g13e46r 3263416285886

;-D vy vůbec netušíte o čem mluvíte, tak proč radši nejste zticha?

0/0
23.4.2015 12:46

R43o53s10t62i42s55l33a33v 53R31o47z49a 1945129750699

co na to Byte-check ?

Jinak sen každého alergika. Hořlavé, ošklivé, drahé, uplácané, ... do 10 let kupka hnoje. Doslova.

Hlavně že je to eko-bio

+2/−8
26.3.2015 12:04

P84e30t42r 42N61o56v83o20t59n98y 3479832289692

Alergika? Kupka hnoje? Nějak to rozveďte.

+1/−1
26.3.2015 16:14

J19a95n 49Š90e22b19e70s31t17a 6397680280335

To víte, ta sláma je plná pylu ;-D

+2/0
26.3.2015 23:48

K24a54m93i95l 14S68c42h61w94a97g84e37r 3853686885126

;-D Váš příspěvek je hloupý, neznalý, maloměšťácký, povýšený, do 10 let už snad lidi jako vy zmoudří... ehm asi sci-fi, tak možná do 100? No jsem holt asi naivní ;-D

0/0
23.4.2015 12:47

T17o48m14á82š 22S50e10i14d89l 4666982636237

No, tak teď nevím, neměli u toho tu blondýnu(Bydlení-rekonstrukce s blondýnou) a architektu Janu Pavelcovou z Boq architekti…..šlojíř nad postelí asi taky nic…tak to asi nebude IN, ani design….??…;-D;-D;-D;-D

+1/0
26.3.2015 10:51

Z12d73e42n32ě69k 64Ž65a13m42b25o85c18h 7240976640620

Přál bych majitelům, aby se jim dobře bydlelo. Bohužel asi před půl rokem kousek od nás hasiči pořádali manévry, když podobný barák shořel až do základů. Nevím, od čeho to chytlo, asi od topení, bylo právě dost sněhu a mrzlo.

Z těchto i jiných důvodů bych se držel spíše klasických stavebních materiálů.

+12/0
26.3.2015 10:35

Z35d49e80n28ě73k 31Ž30a24m50b12o14c93h 7900246120430

Toho půl roku jsem přehnal, bylo to teď někdy v lednu.

0/0
26.3.2015 10:36

K96a81m94i21l 93S63c98h33w46a39g73e32r 3273736975516

No a v jaké fázi ten dům byl? Byl už komplet omítnutý?

0/0
23.4.2015 12:49

Z44b50y63n26ě28k 44R48ů80ž53i28č81k67a 5608702210286

Vypadá to hezky, ale chtěl bych vidět co za 20 let udělá voda se smrkovou konstrukcí, omítkou atd..

+2/0
26.3.2015 9:19

K23a51m20i41l 12S53c67h71w50a56g81e44r 3563966955756

Která voda? A jak se dostane ke konstrukci?

0/0
27.4.2015 14:49

I14v61a58n 50M59a84r25e62k 6424248662

Tedy bydlet ve stohu v ceně téměř dva melouny,nevím nevím ? !  Ale jinak držím palce 8-o

+8/0
26.3.2015 9:18

J75i81n40d72ř74i28c55h 19Š75k63o65p49e90k 4815911750705

osobně bych měl strach udělat si barák ze slámy nahozený hnojem, mohlo by se totiž stát, že barák na podzim vyhodnotí zemědělci jako hnojiště a rozvezou ho před orbou po poli ;-D

+4/0
26.3.2015 8:26

A33n56t31o15n63í98n 22H70r68b37e36k 9578981864855

Podobni středověkému alchymistovi pachtili se za přeludem, padali a zase se zvedali, jenže na konci jejich cesty nezářil jako cíl kámen mudrců, nýbrž ekologický dům. Ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady, ale výsledek: skvost.

+2/−8
26.3.2015 7:52

Z90b89y19n83ě16k 26R11ů86ž30i22č47k21a 5668672660186

2.600.000,-- Vám přijde jako nepatrné náklady?

+4/0
26.3.2015 9:13

A53n98t38o90n20í54n 75H76r72b61e57k 9858811484155

Okopíroval jsem Saturnina. A napsal jsem že cílem byl ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady. Ale jak u strýčka Františka, tak i v tomto případě je mezi cílem a výsledkem "poněkud" rozdíl.

+3/0
26.3.2015 16:03

A65n61n15a 90K12u66č86e55r87o31v68á 2111923259870

Pan Růžička asi nečetl Jirotku...

+1/0
26.3.2015 23:35

J55i12t11k28a 81Ř57e69z95á74č46o23v42á 7219543676241

Krásné.

+1/−1
26.3.2015 7:41
Foto

P15e80t16r 81P59r61o76c64h51á66z53k50a 3682506532814

Škoda takové námahy. Použitím klasických materiálů s toho mohl být stejně hezký domek s delší životností a větší kvalitou.Odolný hlodavcům a jiným zvířátkům a hlavně méně hořlavý. U mě Rv

+14/−3
26.3.2015 6:08

L60u83c16i54e 84J62í65n56o94v64á 9391539875341

"Stěny ze slaměných balíků byly po celém světě podrobeny mnoha testům požární odolnosti. Slaměný balík objemové hmotnosti 90kg/m3 má dle ÖNORM B 3800 třídu hořlavosti B2 (normální hořlavost). 

Omítnutá stěna (2+2 cm vápenná a hliněná omítka) má požární odolnost F 90 (90 minut, ÖNORM B 3800). V balíku není dostatek vzduchu k okysličování hoření. 

Z hlediska rizika vzniku požáru je nebezpečná pouze volná sláma, která je z balíků při stavbě vytroušena, při jejich dělení. Na území České republiky bylo také s úspěchem provedeno testování slaměné stěny." http://www.tesar-slama.cz/proc-pouzivat-zrovna-slamu.html

+3/−2
26.3.2015 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.