Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sladká kaše byla luxus. Jídelníček poddaných Karla IV. je dnes v módě

Doba panovníka Karla IV. byla obdobím dostatku. Díky absenci válek se tehdejší lidé stravovali překvapivě dobře, hodně podobně jako dnes. Hovězí dobytek se choval hlavně na mléko, ale vepřové na sváteční tabuli nechybělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K72a70t76e94r35i43n80a 85M31a27t74t39h83e71w15s 3814204195371

Tyden to cestoval rychly posel. Sprezeni, kdovi, jestli vubec konske a ne treba voli, to jelo nejmene 3 tydny.

0/0
16.5.2016 16:45

J67a39n 15C47h28o32b79o44t 5603348669687

Hmm, k tématu tvrdý chleba. Bohužel běžný český chleba, dříve než ztvrdne, zplesniví. Zvlášť když ho většina lidí skladuje v igeliťáku. Zevnitř potažené perforované papíry, které používají dobří pekaři na Západě, se rozšiřují jen pomalu.

Německý chleba, uchovávaný v takovém papíru, vydrží i týden, chutná pořád dobře a opravdu, když ztvrdne, jde použít na mnoho jiných způsobů.

A nemá to nic společného s chudobou, nebo škudlením, ale s úctou k jídlu: proč ho vyhazovat jen proto, že už není čestvé jako jarní květinka, když je pořád dobré?

0/0
12.5.2016 9:59

J58a55n 54N41o13v38á75k 7795194248537

český chleba je lepší než něměcký :-P

+3/0
12.5.2016 14:19

J34a78n 12C44h78o77b78o72t 5653398549667

Ale no tak jasněěě, vo tom žádná, šéfe! Také mléčné výrobky, uzeniny, mléko a strdí!;-D

A teď zpátky do reality. Až jednou pojedete na nákupy do Lidlu, nekupujte chleba tam, ale zajděte k opravdovému pekaři. Pravděpodobně budete slintat ještě týden.

+1/−5
12.5.2016 14:27

J59a66n 33N57o72v55á98k 7295614638587

Právě, sice je tu pekárna na každém kroku, ale tam to jen rozpékají. O žádném pekaři nevím.

+2/0
12.5.2016 17:00

J26a82n 39C39h11o52b44o38t 5273528849807

To je pravda...ale to je hlavně fenomén posledních pár let, na každém rohu laciná rozpékárna. Podobně jako arabský "kadeřník".

Ale ty jsem opravdu nemyslel. Myslím opravdové pekaře, kteří pečou (ne nutně v provozovně) - u "nás" např. Hofpfisterei, Wimmer, Ziegler, Ihle. Nebo koneckonců i ten Müller, po nedávném myším skandálu a změně majitelů.

0/0
12.5.2016 17:06

M67i25l87a10n 66V81i60k 1107395143883

Tak já si právě v Lidlu chleba kupuji, protože mi ze všech u nás dosažitelných chutná nejlépe!

+1/0
15.5.2016 16:47

D94u73š79a80n 12M34a20t94o91u69š30e85k 7613490470775

Idealizace dob Karla IV je prostě nutná,vždyť to byl přeci otec vlasti....

No stručně řečeno jeho budovatelské usilí které si dodnes připomínáme je postaveno z krve a potu a daní poddaných a navíc není daleko od analogie lití peněz do betonu.České země byly i přes jeho snahy mimo hlavní evropské dění a poměrně mizerná míra exportu a obchodu prostě nemohla stačit ke kompenzaci zvýšené spotřeby.

Navíc začala klesat těžba stříbra a ani setrvalé znehodnocování měny nemohlo zarazit propadající se ekonomiku.Prostě stav kdy stát tvoří základ hospodářského růstu je stav chorobný v každé době,přesto i dnes spousta lidí touží po státu co hybateli ekonomiky,byť nám už před 600 lety římský císař ukázal že tudy cesta nevede...

Životní úroveň setrvale klesala, po jeho smrti se to začalo celé sypat a Václav IV radši začal kalit a házet černprdelníky z mostu (by jazz) než by se to snažil udržet trošku v cajku,načež ho trefil šlak asi i z toho že byl pořád na huntě,ženu mu zakous pes a poddaní držkovali a co s tim bordelem nikod neporadil.

Chudoba poddaných a pád jejich životní úrovně vyustíl v husitské války a obnovu ekonomiky zařídíl až jiří z Poděbrad,částečně díky tomu že husitity zabavený církevní majetek se církvi už zpět nevrátil a úsloví za krále holce za groš ovce jednoznačně říká, že za Ladislava Jagellonského bylov čechách dostatek půdy ale málo stříbra...

Pardaxoně se tak podařilo ekonomiku obnovit metodou oblíbenou všemi mocnými napříč historii,templáři by mohli povídat..

+1/−2
12.5.2016 8:59

M30a31r10t36i23n 73S85t64a42n84k54o 2423475108631

Dobrý článek, Marku, líbilo:)

+1/0
11.5.2016 13:41

M29i21l92a44n 65T31r71o41j13a16n 4579911207478

Jen pro upřesnění: chlebovou polívkou byl ničen v seriálu Rychlé šípy Tlouštík, když se vrátil pozdě z výpravy.. Doslova říkal,: "Mučte si mě, řežte si mě, ale já jsem nejšťastnější chlapec, protože jsem viděl Rychlé šípy". Já bych raději Rychlé šípy neviděl a dal si něco slušného k jídlu. Třeba steak ;-D

+3/0
10.5.2016 21:44

J38o36h59a28n14a 40P78e38k76a75ř30o86v24á 3476272786771

K té "rejži" - výraz "režná mouka" se používá dodnes, jde samozřejmě o mouku žitnou. Už to někdo v článku doplnil.

Možná by nebylo od věci vzít si na takový článek jako zdroj informací ne nutriční terapeutku a nějaký web, ale historika, který se zabývá středověkou stravou. I když odpadla by ta sranda a doplňování informací v diskuzi. :-P

Pro anglicky hovořící potenciální experimentátory doporučuju tohle: http://www.medievalcuisine.com

+4/0
10.5.2016 13:07
Foto

J57a91n 16Č10e74r67m15á81k 4559578885967

no, ono si často neuvědomujeme, že za Husitských válek byly působeny nejen škody přímé (za bojů či dobývání měst a vypalování vsí), ale i škody "nepřímé" způsobené jakýmsi embargem. Nikdo s Čechy nechtěl obchodovat, neboť riziko bylo příliš veliké a navíc jsme měli pověst (na dnešní situaci řečeno) Islámského státu... A něco pravdy na tom bylo... Ostatně, další problém byl v tom, že už tu v závěru válek byla téměř celá generace, která pouze válčila a v podstatě nikdy nepracovala, tedy netvořila žádné hodnoty (odhlédnu-li o vylepšování zbraní a vojenské techniky či způsobů boje)...

A ještě jedna věc. Bývá u nás zvykem ohánět se křížovými výpravami, které tu skutečně byly. Ovšem škody jimi způsobené byly nesrovnatelně menš, než škody způsobené samotnými Husity, neboť je nutno si uvědomit, že Huzsitství nebylo jediný ucelený proud, nýbrž množství bojůvek vedených někým a tzyto bojůvky vypálili co se dalo a rozdávali si to v podstatě navzájem...

Z tohoto pohledu by pak Žižka sehrál kladnou, neboť jednotící úlohu... Svým uměním, autoritou, rozhodností ale i krutostí a nesmlouvavostí dokázal udržet tyto proudy často na uzdě... Ale i tak za cenu neustálých odpadlictví a bojů...

No a když už byly Čechy tak zbídačené, že už tu nebylo co ukrást a čím se najíst, pořádali Husitští hejtmani loupeživé výpravy do zahraničí (ale především do ostatních zemí koruny české, neboť Husitské bouře byly především českou záležitostí)...

+5/−5
10.5.2016 11:37

M27i13c58h94a23l 43N68o84v90á44k 7260239777164

Přirovnání islámského státu je úplně zcestné, protože Hus vyznával nový zákon, učení písma Janovo a snažil se jej obhájit.

Kdežto nepřítel, tedy katolictví se řídili novými systémy například odpustky, úplatky a nebo novodobé knihy určené k vyhledávání čarodějnic. Dob inkvizitorů, které nabírali na obrátkách a drtily české země, protože měli skvělý nástroj k ničení ve víru boha...

+4/−3
10.5.2016 11:51
Foto

J33a24n 34Č38e10r10m14á46k 4639678535457

Michal Novák,

nehovořím tu o Husovi... Hovořím o vnímání naší země zbytkem Evropy v době Husitských bouří...

A pravdou je, že něco společného tam bylo. Vraždění všech, kdo s Husity nesouhlasil a loupeživé výjezdy za hranice...

V obou případech jde o teokracii v radikální podobě...

Odpustky bych s tím nesrovnával, neboť ty byly jedním ze spouštěčů, nikoliv však hlavním... A je docela možné, že i upálení Husovo nebylo přímým spouštěčem radikálů, že bylo možná pouze katalyzátorem... Ono těch chyb bylo na obou stranách mnoho...

S čím však nesouhlasím jsou vámi zmíněné hony na čarodějnice a zabírání jejich majetku, neboť to se českých zemí v podstatě netýkalo, stejně jako se to netýkalo 15. století... A nebyla to ani záležitost katolických zemí, jako celé Evropy včetně protestantské části, kde byly ty hony ještě o dost intenzivnější... Ostatně, byla to spíš záležitost doby a měnících se podnebních a hospodářských podmínek a církve v tom nehrály hlavní roli... Z počátku za hony na čarodějnice dokonce hrozila exkomunikace... A majetek upálených čarodějnic tehdy církvi rozhodně nepřipadl... Připadl dědicům, pokud tedy něco zbylo, neboť oběti si musely zaplatit svůj proces. Ale to ostatně platilo vždy a platí to stále... Samozřejmě však jde o temnou stránku Evropských dějin...

Mimochodem, inkvizicí byla celá řada a většina z nich nepodléhala církvi... Je třeba rozlišovat...

Např. inkvizitor Boblig řádící na Šumpersku neměl s církví natož s církevní inkvizicí nic společného...

+3/0
10.5.2016 13:15

M57i81c88h41a56l 20N48o21v96á44k 7680839637234

Tato snůška dezinformací naráží na fakt, že Inkvizitor mohl odsuzovat pouze ty, kteří zhřešili vůči katolické víře a to, tak, že mluvili jinak než jak katolická víra káže!

To je mi ale zvláštní, Hus upálen jako kacíř, Johanka z Arku upálena jako kacíř, ale inkvizitoři odsoudili čarodějnice(kacířky) a nechali upalovat oficiálně až v 17. století...;-D

0/0
10.5.2016 14:08
Foto

J32a30n 19Č40e50r90m13á48k 4349748715917

1) hovořil jste o čarodějnicích, u nás se hony na ně z vůle církví v podstatě nekonaly! A majetek nikomu církve nekonfiskovaly, na to ostatně neměly pravomoce...

2) Hus byl jeden + pár jeho žáků či kolegů a z čarodějnictví obviněn nebyl.,

3) Johanka a její poprava byla věcí politické situace ve Francii, nikoli primárně církve...

4) Inkvizitor mohl obvinit kohokoliv včetně katolíků... A královský či hraběcí či třeba císařský exekutor se věroukou vážně nemuseli zabývat a často také to nečinili (viz. výše zmíněný Boblig)...

tedy vám ona obvinění poněkud kulhá...

A to, co píšu jsou ověřitelná fakta, nikoliv dezinformace...Pokud jste tedy nemyslel ty své...

0/0
10.5.2016 18:03

M64i80c70h79a48l 89N50o76v84á85k 7950599867164

Měl by jste si přečíst bibli, potom by jste pochopil kdo na jaké straně byl. A nedostanete se pak k takovému srovnání jakože husiti a Islám.

Mlžíte hlavně kdo je špatná strana, ta špatná byli Ti, kdo tady provozoval úplatky, odpustky a také inkvizici, protože katolíci si vykládali bibli po svém jak se jim zlíbilo a k bodu 2) a 3) to jsem napsal pouze jako důkaz inkvizice v čechách a taky v evropě v 15.století, které mylně popisujete jako "neexistující", můj důkaz úpálených i jako čarodějnice nevyvrátíte). ;-D Čarodějnice byly odjakživa, viz popis bible šarlatánů atd. Ale novodobí katolíci po 12.století je prostě upalovali jak na ně narazili(bible ale nic takového nepíše) a to se v evropě přestalo některým skupinám v evropě líbit, jakožto třeba i husitům.

Např. kacířství je horší než čarodějnictví a také s tím člověkem bylo tak nakládáno. Čarodějnice měla trest minimálně vypálenou známku, ale kacíř šel rovnou na hranici, protože je považován za horšího než seriového vraha, jenže tohle taky v křestanské Bibli nebylo.

0/0
10.5.2016 20:15
Foto

J74a65n 19Č88e55r49m73á85k 4779828375337

troufám si říct, že Bibli znám a vím co v ní je a co nikoliv.

Ovšem mám silné pochyby nakolik vy znáte dějiny... Ať již národů (států) a nebo církví...

+4/0
10.5.2016 22:30

M26i62c42h19a57l 23N68o64v54á66k 7500279947774

Netroufejte, protože ji neznáte! Jen opisujete a nemáte ponětí o co šlo a tedy jste jako by potencionální nepřítel husitů, váš tok myšlenek je daný a už se nezměníte. Vůbec nesdílíte odkaz husitů.

Husité a také i ostatní se snažili všem ukázat pravdu co bylo psáno v bibli a překládali "slovo boží" původně z hebrejštiny a katolíkům se toto nelíbilo a v česku se překlad povedl až po více než sto letech.

To století jsem původně splet, nejednalo se o 12.století, nýbrž o 13.století, což znamená, že to vaše katolictví je dokonce mladší než Islám, katolíci se řídili pařížskou vulgátou.Rv

0/−1
11.5.2016 7:12
Foto

J42a85n 38Č45e34r58m52á44k 4259468385447

1) odkaz Husitů opravdu nesdílím, to máte pravdu. Teror nemusím!

2) Husité a překlady Písma, to jste mě vážně pobavil...

3)Dobrý překlad byl až Kralička a to opravdu výborný...

4) Jak jsem již psal, co se týká čarodějnic, motáte páté přes deváté... Zkuste si trochu prostudovat jak překlady Písma, tak dějiny příčiny i územní rozšíření čarodějnických procesů, když už tu o nich chcete hovořit...!!;-D

0/0
11.5.2016 13:42

M29i32c27h78a13l 86N51o25v73á87k 7440759377814

1,2,3 - Bible kralická je biblí husitskou - je to jejich odkaz a je také i podobná na internetu. Bibli katolickou nenajdete, pokud neznáte latinu! Navíc je už opravena od té staré, kde byly dané chyby.

4.-čarodějnice- procesy s nimi byly. Vy se zaměřujete na knihu kladivo na čarodějnice, zkuste si to přečíst, i když je to mnohem obsáhlejší než bible, je to totiž odkaz ze starého zákona a samotný návod. Ale já na bibli katolickou tedy původ samotný tedy špatný překlad v latinském jazyce, kde napadaly veškeré náznaky satana, což znamená, že tím mohl být každý, protože každý musel popíral pudy přírody. Např. touhu či chtíč.

V dobách, které byly nazvány terorem bylo právě období, kdy skončilo husitství, protože už se nemohli bránit, jediná obrana bylo písmo, které se většinou ani nedochovalo.

0/0
11.5.2016 14:32
Foto

J90a32n 61Č18e25r91m93á76k 4169868575417

Bible je pouze jedna a ta je totožná (pominu-li pár knih, které protestanté neuznávají za inspirované Duchem, ale jinak proti nim vcelku nic nemají) pro všechny křesťany.

Kralička není počinem Husitů nýbrž Jednoty bratrské a její text je významově totožný s Vulgátou i jinými překlady Písma... Dnes se samozřejmě většinou už používají novější překlady Bible, neboť Kraličtina je přeci jen již obtížně srozumitelná... Nejrozšířenější je stále ještě Ekumenický překlad z 80. let...

Spisek Kladivo na čarodějnice tu zmiňujete až vy, ale jsme-li u něho, pak církví nikdy nebylo uznáno coby nějaké kvalitní dílo natožpak příručka. Naopak. Kniha byla dána na index a jeho autor (pravděpodobně byl jen jeden) málem exkomunikován, např. Vídeňský biskup jej nechal potupně vyhnat ze své diecéze...

A ve století o kterém hovoříte byl papežem napomenut král Olaf a pohroženo mu exkomunikací, neučiní-li okamžitě přítrž honům na čarodějnice v jeho království...

Zkuste si své dtudijní podklady projít ještě jednou...

Uvědomme si, že nic na světě není černobílé...

Ani Katolíci, ani Husit, ani jiné reformované směry, církve a skutky všech dohromady...

+1/0
11.5.2016 19:51

M58i78c80h81a46l 94N79o23v93á45k 7460759637634

Jedna kniha je, ale v historii se opisoval tanach z hebrejštiny a dalších jazyků podle času. Od kterého byly pokusy opisu do všech jazyků.

My slovani jsme měli ve víře tu výhodu, že jsme dokázali snadno překládat z řečtiny. Cyril a Metoděj nám sem dovezli písmo a proto jsme měli přímý přístup k novému zákonu a obešli tak Řím. Tím jsme se odřízli od katolíků. Takže farář vystudoval sice fakultu, kterou uznal Řím, ale hlásali jsme rovnou čistý překlad a stávali se takto podle katolíků kacíři a byli upalováni.

Starý zákon se přepisoval od nejděsivějších opisů viz Islám, až po katolické pokusy a proto to rozdělení církví, každá církev měla ruční opis.:-)

Dalo by se tedy říct, že slovanské víry mají nejčistější křesťanskou víru.

A katolík je tedy logicky s Islámistou v nejbližším porovnání!

Reagoval jsem především kvůli srovnání víry s Islámisty. Historii jsem se moc nezabýval.:-)

0/0
12.5.2016 9:53
Foto

J74a78n 14Č54e51r61m17á52k 4679298825177

odpusť, ale jak to myslíš, snadno překládat z Řečtiny?...

Cyril s Metodějem jednak Řím v ničem neobešli, dokonce tam byli a Cyril tam vstoupil do kláštera, když se na zpáteční cestu necítil a také tam zemřel... Metoděj byl Římem ustanoven Panonsko Moravským biskupem...

A ano, přinesli nám sem písmo, nikoliv však Řečtinu... Písmo sice někdy připomínalo řecké znaky, ale bylo to písmo jiné, slovanské... řečtinou se pouze inspiroval, to písmo bylo nově vytvořené...

A rovněž fakt nevím z čeho soudíte, že Češi byli upalováni a že věřili nějak jinak... Češi byli až do Husitské doby či spíš do vzniku Jednoty bratrské katolíky, a měli svého krále, šlechtu, kněze i biskupy... Byli jsme významným Evropským státem či spíš mocností... Ale jinak jsme se od jiných národů v ničem nelišili... A vývoj se nelišil ani po 30. leté válce, kde se jednotlivé státy opět staly katolickými či protestantskými a toto rozdělení určoval v jednotlivých zemích panovník. Nikoliv církve...

0/0
12.5.2016 16:24

M31i46c50h51a25l 40N30o70v37á72k 7440919507494

Nový zákon byl v řečtině. A doslovné kopie řeckého nového zákona měli v archívech. Pro čecha bylo jednodušší přeložit originál z řečtiny, než z Latiny, takže vulgatu bylo možno použít jen jako pomůcku.

0/0
12.5.2016 17:45

D95u24š87a54n 85M84a53t61o26u24š72e61k 7453950330165

to nevysvětlíte v čechách je averze vůči kléru a církvi poměrně jednoznačná a dalo by se říct i celkem historická,byť mnohému nezúčstaněnému západnímu pozorovateli minimálně zvláštní,ostatně právě to je defacto přímým důsledkem mravního bahna a stavu české společnosti kde jedinou správnou morálkou jsou vnímány peníze a majetek,názor, že střelit do zad prchajícího zloděje,případně prohnat někomu kdo vlezl na váš pozemek hlavu kuší je správné, je v naší společnosti většinový...

0/0
12.5.2016 12:25
Foto

J20a60n 97Č39e72r42m72á51k 4309168545927

a abyste mě nechtěl tahat za slova. Je diametrální rozdíl mezi Husem a husitstvím!...

0/0
11.5.2016 13:44

M35i12c44h21a14l 11N65o91v63á22k 7420969637684

Ne není, to co žádal Hus, chtěli i husité a do dnes je stále v kurzu.:-)

0/−2
11.5.2016 14:34

D29u35š78a63n 93M34a46t31o61u82š92e21k 7753620510465

Husité jen využili Husova slova k nezměrnému strádání všech vrstev a finálnímu ekonomickému rozkladu nahlodané ekonomiky českého království.

Díky jejich usilovné snaze ,tzn pálení,drancování, loupení se české země ocitly na desítky let v izolaci a chudobě...

+2/0
12.5.2016 12:27

M33i79c40h60a36l 24N79o60v56á43k 7390409517964

Co chcete dělat proti ideologii, režimu, který má prvotní důležitost v mysl a duši člověka sekundární tělesnou schránku? Za špatné slovo smrt, za pravdu smrt, člověk chce vyléčit tělo? smrt, protože člověk má věčnou duši a ta se nesmí poškodit, raději smrt. Člověk se nesměl umývat, vypadat aspoň trošku zdravě. Husité byli hrdinové a časem se ukázalo, že vítězové byli oprávněně Ti zlí a trvalo 2 století, než se něco změnilo. A to jen kvůli katolictví, kdyby doslovně přeložili tanach, ani mor by tady neřádil...Rv

0/0
12.5.2016 14:06
Foto

J27a11n 74Č14e22r46m71á66k 4219298555137

o inkvizici, čarodějnictví a kacířích evidentně víte kulové...

0/0
10.5.2016 22:31

V49e61r28o91n34i12k50a 27P88a62v66l12í42č14k54o28v16á 6597932163794

To přirovnání husitů a ISIS je přesné. Z optiky začátku 15. století, skutečně husité působili jako radikálové a v mnohém jako odpadlíci od víry (proto také přišly na řadu křížové výpravy nepodobné snažení států v koalici dnes). Jejich chování je srovnatelné s dnešní situací, kdy pod rouškou "rádobyislámu" se zavádí na části území tuhý teror. Což ve své době husité prováděli také.

Pletete si pojmy a dojmy - kacířství stíhané vatikánskou inkvizicí (která existuje dodnes) nemá nic společného s čarodějnicemi. Kacíř byl ten, kdo se odchýlil od oficiálního papežského výkladu víry, ať se jednalo o různé sekty, např. katary či třeba anglikánskou církev, nehledě na reformátory a vědce (a i ti nebyli vždy odsouzeni k smrti). A čarodějné procesy 17. století na území dnešního Německa, Rakouska a u nás rozhodně nebyly dílem "oficiální" církve, protože byli odsuzovány papežem.

0/0
16.5.2016 15:57

T63o64m91á45š 71T49a15t73í66č67e20k 5150332740288

Nazývat ty výpady (spanilé jízdy) loupením je moderní, ale chybné. Tenkrát se bojovalo i o materiál, tzn. úrodu, v první řadě a plenění a vypalování bylo běžným postupem na všech stranách.

0/0
10.5.2016 12:09
Foto

J41a63n 18Č37e89r34m18á64k 4439728715177

důležitá je okolnost, že u nás už prostě po létech bojů nic nebylo... Vše bylo zničeno...Loupení to bylo, to se jinak nazvat nedá...

Byl tam však ještě jeden aspekt který lze z vojenského hlediska uznat a to je zaměstnat cizí armády u nich doma včetně tamní politické reprezentace, neboť tato území se vůči Husitům dost vymezovala a pomáhala císaři Zikmundovi s vojenskými taženími a poskytovala mu zázemí...

Přesto nejvíce bitev svedly jednotlivé Husitské klany mezi sebou... Křížové výpravy byly spíš využity politicky a to po několika staletích... Sami Husité si s nimi poměrně snadno poradili...

0/0
10.5.2016 13:26

R90a53d59i60m 35P48o33l84á95š36e56k 9626613449529

Já myslím, že nemáte pravdu, že u nás za husitské doby byla pouze válka. Stačí porovnat počet obyvatelstva, kolik u nás tehdy bylo a počet vojáků všech stran, co byli takzvaně "v poli".

Tehdy ani nebyla válka tak rychlá jako dnes.

Husitská vojska nikdy nebyla moc velká, řádově maximálně desítky tisíc. Nikdy to nebylo dohromady víc než 100 tisíc lidí, zatímco obyvatel bylo tak desetkrát víc. Mimo "exponované" trasy husitských a protihusitských vojsk, kde se vyvražďovalo každý rok, jinde byla přepadení jednou, dvakrát za celé husitské války nebo u hodně zapadlých měst a vesniček vůbec. Vojáků nikdy nebylo proporcionálně víc než 1 voják na 5 - 10 sedláků.

Máte asi pravdu, že byl prakticky zlikvidován zahraniční obchod a obchod s přepychovým zbožím stejně jako že hodně zchudlí bohatí obchodníci a měšťané ve velkých městech, a že úměrně tomu se snížila životní úroveň zejména chudých a zemědělců. Ale v průměru se o žádné totální zbídačení nejednalo.

+1/0
10.5.2016 12:22
Foto

J31a93n 56Č96e18r39m36á85k 4529508665257

měl byste pravdu, kdyby nešlo o totální válku všech proti všem... Do bojů se zapojila většina panstva, neboť cítila tučnou kořist u přilehlých klášterech, městech i panstvích a celkovému běsnění odpovídá i skutečnost, že o život přišlo přes polovinu obyvatel (někdy se uvádí až 2/3 obyvatel "království" (rozumějme Čech. V markrabství to bylo méně a Lužic či Slezka se běsnění dotklo jen okrajově...) Dá se říct, že během let 1420 - 1434 zmizela z mapy Evropy středoevropská velmoc své doby a již se nikdy nevzpamatovala... Byť je samozřejmě otázkou, jak by se Země koruny České dále vyvíjely i bez Husitských bouří, neboť později přišla Německá reformace, Lucemburkové vymřeli a jejich panství osiřela atd...

+1/0
10.5.2016 13:38
Foto

J54a55n 10Č57e72r10m41á23k 4309168175847

hlavně, že tolik adorujeme loupežníka Žižku a jeho hordy, kdy se u nás inflace počítala na tisíce % a kdy bylo všude více krve než chleba a jediné pečené maso bylo maso lidí upálených Husity ve stodolách!...8-o;-€!!!!!!

+3/−7
10.5.2016 10:01

K65a98t89e31ř15i17n55a 74V54ý80b85o69r86n74á 6620779649

Jak se počítá inflace při platbě stříbrnými a zlatými mincemi?

+1/0
10.5.2016 10:18

J67a17k19u67b 33T77u39r94e77k 2832621291310

úplně stejně jako dnes

+2/−1
10.5.2016 10:23

Z32d25e86n71ě41k 19W49e14r79n44h94a90r70t 6727685402698

přepočtem na srovnatelný ekvivalent. Zkrátka kolik grošů nebo nějaké jiné měny stojí třeba kráva nebo pecen chleba nebo něco podobného. Dnes se docela často používá třeba BigMac ;-)

+1/0
10.5.2016 10:26

R96a47d63i57m 61P97o97l26á42š30e59k 9356363339929

Inflace se u mincí nepočítá, ta se dělá.;-D;-D Postupně je místo zlata ve zlatých a místo stříbra ve stříbrných mincích čím dál víc například mědi.:-(

+2/0
10.5.2016 10:27
Foto

J55a32n 58Č70e82r25m43á52k 4389598865717

no, jednak se mince šidí, to máte pravdu. Ovšem ono se i počítá jeho kupní síla ...

hodnota peněz znamená, kolik si čeho koupíme za určitou měnovou jednotku. A to platilo i u mincí, korálků či lastur... Dnešní bankovka rovněž nemá hodnotu dle druhu a typu papíru...

Tehdy šlo o to, že zatímco např. před Husitskými válkami jsem za stříbrňák koupil např. 1 slepici, za půl roku už jsem musel na totéž zboží vynaložit stříbrňáky dva...

0/0
10.5.2016 11:05

R23a75d61i15m 69P64o17l85á24š65e73k 9706263879549

I to bylo.Jenže úměrně tomu se musel snižovat i ten obsah drahých kovů v mincích. Jednak s inflací bylo potřeba stále víc mincí a dostupné drahé kovy by bez znehodnocování mincí nestačily, jednak, protože cena zlata a stříbra nepodléhala inflaci, by se s inflací stávalo výhodné mince roztavovat a drahé kovy získané jejich roztavením rovnou prodávat jako slitky nebo zhodnocovat výrobou šperků.

0/0
10.5.2016 12:27

M98i87c88h77a52l 21N12o45v47á24k 7970569547634

Ne naopak. V Česku se snižovala hodnota stříbra vůči ostatnímu, protože otevřeli stříbrný důl. ;-D

0/0
10.5.2016 12:40
Foto

J93a35n 96Č73e35r83m49á79k 4259898705287

no, i zlato podléhá inflaci... To poznala Evropa a především Španělé např. v době, když do Evropy připlouvaly galeony s množstvím zlata z Nového světa...

+3/0
10.5.2016 13:42

D46u77š89a58n 87M53a93t70o43u64š48e81k 7443600210405

pokrátí se poměr stříbra ,nahradí se mědí,získané střbro se strčí do královské pokladny,klasická finta na znehodnocení měny...

0/0
12.5.2016 9:49

V24e89r71o18n62i31k30a 40P75a95v90l14í14č28k71o98v17á 6337732333554

Případně se trošku mince obrousí. Zločin penězokazectví je znám hodně dlouho.

0/0
16.5.2016 16:06

E87d36a 54S62t83á29r38e85k 6256394742716

Proč nezmíníte upálené a zavražděné husity ještě před vypuknutím samotných husitských válek? Co hony na husity, již v roce 1419, kdy za ně kutnohorští vypláceli odměny a pak je házeli do šachet? Tohle vás ve škole neučili?

+2/0
10.5.2016 10:24

Z19d64e35n28ě61k 65W25e56r59n82h90a62r88t 6657245922498

No, však oni jim to vrátili sami, bez obav.

+1/0
10.5.2016 10:26

E73d20a 85S87t84á35r63e26k 6546784112906

Chtěl jsem tím říci, že tyhle praktiky používaly obě strany, zkrátka, když někdo řekne A tak je třeba říci i B.

+1/0
10.5.2016 10:31



Najdete na iDNES.cz