Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sladká kaše byla luxus. Jídelníček poddaných Karla IV. je dnes v módě

Doba panovníka Karla IV. byla obdobím dostatku. Díky absenci válek se tehdejší lidé stravovali překvapivě dobře, hodně podobně jako dnes. Hovězí dobytek se choval hlavně na mléko, ale vepřové na sváteční tabuli nechybělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K25a25t78e49r54i21n28a 18M28a82t40t95h22e97w14s 3844764605291

Tyden to cestoval rychly posel. Sprezeni, kdovi, jestli vubec konske a ne treba voli, to jelo nejmene 3 tydny.

0/0
16.5.2016 16:45

J20a59n 87C82h77o77b58o22t 5393838279117

Hmm, k tématu tvrdý chleba. Bohužel běžný český chleba, dříve než ztvrdne, zplesniví. Zvlášť když ho většina lidí skladuje v igeliťáku. Zevnitř potažené perforované papíry, které používají dobří pekaři na Západě, se rozšiřují jen pomalu.

Německý chleba, uchovávaný v takovém papíru, vydrží i týden, chutná pořád dobře a opravdu, když ztvrdne, jde použít na mnoho jiných způsobů.

A nemá to nic společného s chudobou, nebo škudlením, ale s úctou k jídlu: proč ho vyhazovat jen proto, že už není čestvé jako jarní květinka, když je pořád dobré?

0/0
12.5.2016 9:59

J12a38n 19N12o58v10á45k 7785414188867

český chleba je lepší než něměcký :-P

+3/0
12.5.2016 14:19

J20a44n 14C82h48o74b24o58t 5493818139697

Ale no tak jasněěě, vo tom žádná, šéfe! Také mléčné výrobky, uzeniny, mléko a strdí!;-D

A teď zpátky do reality. Až jednou pojedete na nákupy do Lidlu, nekupujte chleba tam, ale zajděte k opravdovému pekaři. Pravděpodobně budete slintat ještě týden.

+1/−5
12.5.2016 14:27

J28a37n 41N10o70v95á98k 7885344118807

Právě, sice je tu pekárna na každém kroku, ale tam to jen rozpékají. O žádném pekaři nevím.

+2/0
12.5.2016 17:00

J38a66n 13C94h55o84b41o81t 5863128729767

To je pravda...ale to je hlavně fenomén posledních pár let, na každém rohu laciná rozpékárna. Podobně jako arabský "kadeřník".

Ale ty jsem opravdu nemyslel. Myslím opravdové pekaře, kteří pečou (ne nutně v provozovně) - u "nás" např. Hofpfisterei, Wimmer, Ziegler, Ihle. Nebo koneckonců i ten Müller, po nedávném myším skandálu a změně majitelů.

0/0
12.5.2016 17:06

M48i73l93a19n 46V24i35k 1767285973673

Tak já si právě v Lidlu chleba kupuji, protože mi ze všech u nás dosažitelných chutná nejlépe!

+1/0
15.5.2016 16:47

D89u74š26a98n 73M81a42t28o62u18š62e75k 7253450780685

Idealizace dob Karla IV je prostě nutná,vždyť to byl přeci otec vlasti....

No stručně řečeno jeho budovatelské usilí které si dodnes připomínáme je postaveno z krve a potu a daní poddaných a navíc není daleko od analogie lití peněz do betonu.České země byly i přes jeho snahy mimo hlavní evropské dění a poměrně mizerná míra exportu a obchodu prostě nemohla stačit ke kompenzaci zvýšené spotřeby.

Navíc začala klesat těžba stříbra a ani setrvalé znehodnocování měny nemohlo zarazit propadající se ekonomiku.Prostě stav kdy stát tvoří základ hospodářského růstu je stav chorobný v každé době,přesto i dnes spousta lidí touží po státu co hybateli ekonomiky,byť nám už před 600 lety římský císař ukázal že tudy cesta nevede...

Životní úroveň setrvale klesala, po jeho smrti se to začalo celé sypat a Václav IV radši začal kalit a házet černprdelníky z mostu (by jazz) než by se to snažil udržet trošku v cajku,načež ho trefil šlak asi i z toho že byl pořád na huntě,ženu mu zakous pes a poddaní držkovali a co s tim bordelem nikod neporadil.

Chudoba poddaných a pád jejich životní úrovně vyustíl v husitské války a obnovu ekonomiky zařídíl až jiří z Poděbrad,částečně díky tomu že husitity zabavený církevní majetek se církvi už zpět nevrátil a úsloví za krále holce za groš ovce jednoznačně říká, že za Ladislava Jagellonského bylov čechách dostatek půdy ale málo stříbra...

Pardaxoně se tak podařilo ekonomiku obnovit metodou oblíbenou všemi mocnými napříč historii,templáři by mohli povídat..

+1/−2
12.5.2016 8:59

M72a18r98t26i67n 55S59t92a35n76k86o 2613745988331

Dobrý článek, Marku, líbilo:)

+1/0
11.5.2016 13:41

M43i24l33a72n 96T94r79o53j63a84n 4989441267328

Jen pro upřesnění: chlebovou polívkou byl ničen v seriálu Rychlé šípy Tlouštík, když se vrátil pozdě z výpravy.. Doslova říkal,: "Mučte si mě, řežte si mě, ale já jsem nejšťastnější chlapec, protože jsem viděl Rychlé šípy". Já bych raději Rychlé šípy neviděl a dal si něco slušného k jídlu. Třeba steak ;-D

+3/0
10.5.2016 21:44

J40o86h50a98n71a 83P46e90k17a37ř97o22v93á 3296462636441

K té "rejži" - výraz "režná mouka" se používá dodnes, jde samozřejmě o mouku žitnou. Už to někdo v článku doplnil.

Možná by nebylo od věci vzít si na takový článek jako zdroj informací ne nutriční terapeutku a nějaký web, ale historika, který se zabývá středověkou stravou. I když odpadla by ta sranda a doplňování informací v diskuzi. :-P

Pro anglicky hovořící potenciální experimentátory doporučuju tohle: http://www.medievalcuisine.com

+4/0
10.5.2016 13:07
Foto

J58a97n 78Č16e14r22m68á14k 4739398555827

no, ono si často neuvědomujeme, že za Husitských válek byly působeny nejen škody přímé (za bojů či dobývání měst a vypalování vsí), ale i škody "nepřímé" způsobené jakýmsi embargem. Nikdo s Čechy nechtěl obchodovat, neboť riziko bylo příliš veliké a navíc jsme měli pověst (na dnešní situaci řečeno) Islámského státu... A něco pravdy na tom bylo... Ostatně, další problém byl v tom, že už tu v závěru válek byla téměř celá generace, která pouze válčila a v podstatě nikdy nepracovala, tedy netvořila žádné hodnoty (odhlédnu-li o vylepšování zbraní a vojenské techniky či způsobů boje)...

A ještě jedna věc. Bývá u nás zvykem ohánět se křížovými výpravami, které tu skutečně byly. Ovšem škody jimi způsobené byly nesrovnatelně menš, než škody způsobené samotnými Husity, neboť je nutno si uvědomit, že Huzsitství nebylo jediný ucelený proud, nýbrž množství bojůvek vedených někým a tzyto bojůvky vypálili co se dalo a rozdávali si to v podstatě navzájem...

Z tohoto pohledu by pak Žižka sehrál kladnou, neboť jednotící úlohu... Svým uměním, autoritou, rozhodností ale i krutostí a nesmlouvavostí dokázal udržet tyto proudy často na uzdě... Ale i tak za cenu neustálých odpadlictví a bojů...

No a když už byly Čechy tak zbídačené, že už tu nebylo co ukrást a čím se najíst, pořádali Husitští hejtmani loupeživé výpravy do zahraničí (ale především do ostatních zemí koruny české, neboť Husitské bouře byly především českou záležitostí)...

+5/−5
10.5.2016 11:37

M85i62c60h50a19l 25N74o28v28á19k 7260969327254

Přirovnání islámského státu je úplně zcestné, protože Hus vyznával nový zákon, učení písma Janovo a snažil se jej obhájit.

Kdežto nepřítel, tedy katolictví se řídili novými systémy například odpustky, úplatky a nebo novodobé knihy určené k vyhledávání čarodějnic. Dob inkvizitorů, které nabírali na obrátkách a drtily české země, protože měli skvělý nástroj k ničení ve víru boha...

+4/−3
10.5.2016 11:51
Foto

J45a98n 81Č85e33r26m30á64k 4859288535517

Michal Novák,

nehovořím tu o Husovi... Hovořím o vnímání naší země zbytkem Evropy v době Husitských bouří...

A pravdou je, že něco společného tam bylo. Vraždění všech, kdo s Husity nesouhlasil a loupeživé výjezdy za hranice...

V obou případech jde o teokracii v radikální podobě...

Odpustky bych s tím nesrovnával, neboť ty byly jedním ze spouštěčů, nikoliv však hlavním... A je docela možné, že i upálení Husovo nebylo přímým spouštěčem radikálů, že bylo možná pouze katalyzátorem... Ono těch chyb bylo na obou stranách mnoho...

S čím však nesouhlasím jsou vámi zmíněné hony na čarodějnice a zabírání jejich majetku, neboť to se českých zemí v podstatě netýkalo, stejně jako se to netýkalo 15. století... A nebyla to ani záležitost katolických zemí, jako celé Evropy včetně protestantské části, kde byly ty hony ještě o dost intenzivnější... Ostatně, byla to spíš záležitost doby a měnících se podnebních a hospodářských podmínek a církve v tom nehrály hlavní roli... Z počátku za hony na čarodějnice dokonce hrozila exkomunikace... A majetek upálených čarodějnic tehdy církvi rozhodně nepřipadl... Připadl dědicům, pokud tedy něco zbylo, neboť oběti si musely zaplatit svůj proces. Ale to ostatně platilo vždy a platí to stále... Samozřejmě však jde o temnou stránku Evropských dějin...

Mimochodem, inkvizicí byla celá řada a většina z nich nepodléhala církvi... Je třeba rozlišovat...

Např. inkvizitor Boblig řádící na Šumpersku neměl s církví natož s církevní inkvizicí nic společného...

+3/0
10.5.2016 13:15

M35i73c80h93a96l 53N89o17v31á73k 7460709837144

Tato snůška dezinformací naráží na fakt, že Inkvizitor mohl odsuzovat pouze ty, kteří zhřešili vůči katolické víře a to, tak, že mluvili jinak než jak katolická víra káže!

To je mi ale zvláštní, Hus upálen jako kacíř, Johanka z Arku upálena jako kacíř, ale inkvizitoři odsoudili čarodějnice(kacířky) a nechali upalovat oficiálně až v 17. století...;-D

0/0
10.5.2016 14:08
Foto

J71a45n 25Č48e81r80m83á88k 4769698325867

1) hovořil jste o čarodějnicích, u nás se hony na ně z vůle církví v podstatě nekonaly! A majetek nikomu církve nekonfiskovaly, na to ostatně neměly pravomoce...

2) Hus byl jeden + pár jeho žáků či kolegů a z čarodějnictví obviněn nebyl.,

3) Johanka a její poprava byla věcí politické situace ve Francii, nikoli primárně církve...

4) Inkvizitor mohl obvinit kohokoliv včetně katolíků... A královský či hraběcí či třeba císařský exekutor se věroukou vážně nemuseli zabývat a často také to nečinili (viz. výše zmíněný Boblig)...

tedy vám ona obvinění poněkud kulhá...

A to, co píšu jsou ověřitelná fakta, nikoliv dezinformace...Pokud jste tedy nemyslel ty své...

0/0
10.5.2016 18:03

M16i39c62h30a75l 42N96o67v89á10k 7460349217714

Měl by jste si přečíst bibli, potom by jste pochopil kdo na jaké straně byl. A nedostanete se pak k takovému srovnání jakože husiti a Islám.

Mlžíte hlavně kdo je špatná strana, ta špatná byli Ti, kdo tady provozoval úplatky, odpustky a také inkvizici, protože katolíci si vykládali bibli po svém jak se jim zlíbilo a k bodu 2) a 3) to jsem napsal pouze jako důkaz inkvizice v čechách a taky v evropě v 15.století, které mylně popisujete jako "neexistující", můj důkaz úpálených i jako čarodějnice nevyvrátíte). ;-D Čarodějnice byly odjakživa, viz popis bible šarlatánů atd. Ale novodobí katolíci po 12.století je prostě upalovali jak na ně narazili(bible ale nic takového nepíše) a to se v evropě přestalo některým skupinám v evropě líbit, jakožto třeba i husitům.

Např. kacířství je horší než čarodějnictví a také s tím člověkem bylo tak nakládáno. Čarodějnice měla trest minimálně vypálenou známku, ale kacíř šel rovnou na hranici, protože je považován za horšího než seriového vraha, jenže tohle taky v křestanské Bibli nebylo.

0/0
10.5.2016 20:15
Foto

J17a24n 93Č70e61r20m11á29k 4549838495477

troufám si říct, že Bibli znám a vím co v ní je a co nikoliv.

Ovšem mám silné pochyby nakolik vy znáte dějiny... Ať již národů (států) a nebo církví...

+4/0
10.5.2016 22:30

M46i72c66h45a95l 21N71o19v47á60k 7540109967144

Netroufejte, protože ji neznáte! Jen opisujete a nemáte ponětí o co šlo a tedy jste jako by potencionální nepřítel husitů, váš tok myšlenek je daný a už se nezměníte. Vůbec nesdílíte odkaz husitů.

Husité a také i ostatní se snažili všem ukázat pravdu co bylo psáno v bibli a překládali "slovo boží" původně z hebrejštiny a katolíkům se toto nelíbilo a v česku se překlad povedl až po více než sto letech.

To století jsem původně splet, nejednalo se o 12.století, nýbrž o 13.století, což znamená, že to vaše katolictví je dokonce mladší než Islám, katolíci se řídili pařížskou vulgátou.Rv

0/−1
11.5.2016 7:12
Foto

J73a26n 24Č70e98r90m36á20k 4739688935167

1) odkaz Husitů opravdu nesdílím, to máte pravdu. Teror nemusím!

2) Husité a překlady Písma, to jste mě vážně pobavil...

3)Dobrý překlad byl až Kralička a to opravdu výborný...

4) Jak jsem již psal, co se týká čarodějnic, motáte páté přes deváté... Zkuste si trochu prostudovat jak překlady Písma, tak dějiny příčiny i územní rozšíření čarodějnických procesů, když už tu o nich chcete hovořit...!!;-D

0/0
11.5.2016 13:42

M18i21c85h86a83l 77N80o38v95á34k 7100539147354

1,2,3 - Bible kralická je biblí husitskou - je to jejich odkaz a je také i podobná na internetu. Bibli katolickou nenajdete, pokud neznáte latinu! Navíc je už opravena od té staré, kde byly dané chyby.

4.-čarodějnice- procesy s nimi byly. Vy se zaměřujete na knihu kladivo na čarodějnice, zkuste si to přečíst, i když je to mnohem obsáhlejší než bible, je to totiž odkaz ze starého zákona a samotný návod. Ale já na bibli katolickou tedy původ samotný tedy špatný překlad v latinském jazyce, kde napadaly veškeré náznaky satana, což znamená, že tím mohl být každý, protože každý musel popíral pudy přírody. Např. touhu či chtíč.

V dobách, které byly nazvány terorem bylo právě období, kdy skončilo husitství, protože už se nemohli bránit, jediná obrana bylo písmo, které se většinou ani nedochovalo.

0/0
11.5.2016 14:32
Foto

J61a12n 33Č55e69r93m72á56k 4469838145827

Bible je pouze jedna a ta je totožná (pominu-li pár knih, které protestanté neuznávají za inspirované Duchem, ale jinak proti nim vcelku nic nemají) pro všechny křesťany.

Kralička není počinem Husitů nýbrž Jednoty bratrské a její text je významově totožný s Vulgátou i jinými překlady Písma... Dnes se samozřejmě většinou už používají novější překlady Bible, neboť Kraličtina je přeci jen již obtížně srozumitelná... Nejrozšířenější je stále ještě Ekumenický překlad z 80. let...

Spisek Kladivo na čarodějnice tu zmiňujete až vy, ale jsme-li u něho, pak církví nikdy nebylo uznáno coby nějaké kvalitní dílo natožpak příručka. Naopak. Kniha byla dána na index a jeho autor (pravděpodobně byl jen jeden) málem exkomunikován, např. Vídeňský biskup jej nechal potupně vyhnat ze své diecéze...

A ve století o kterém hovoříte byl papežem napomenut král Olaf a pohroženo mu exkomunikací, neučiní-li okamžitě přítrž honům na čarodějnice v jeho království...

Zkuste si své dtudijní podklady projít ještě jednou...

Uvědomme si, že nic na světě není černobílé...

Ani Katolíci, ani Husit, ani jiné reformované směry, církve a skutky všech dohromady...

+1/0
11.5.2016 19:51

M84i58c20h36a97l 96N51o89v12á60k 7330609757754

Jedna kniha je, ale v historii se opisoval tanach z hebrejštiny a dalších jazyků podle času. Od kterého byly pokusy opisu do všech jazyků.

My slovani jsme měli ve víře tu výhodu, že jsme dokázali snadno překládat z řečtiny. Cyril a Metoděj nám sem dovezli písmo a proto jsme měli přímý přístup k novému zákonu a obešli tak Řím. Tím jsme se odřízli od katolíků. Takže farář vystudoval sice fakultu, kterou uznal Řím, ale hlásali jsme rovnou čistý překlad a stávali se takto podle katolíků kacíři a byli upalováni.

Starý zákon se přepisoval od nejděsivějších opisů viz Islám, až po katolické pokusy a proto to rozdělení církví, každá církev měla ruční opis.:-)

Dalo by se tedy říct, že slovanské víry mají nejčistější křesťanskou víru.

A katolík je tedy logicky s Islámistou v nejbližším porovnání!

Reagoval jsem především kvůli srovnání víry s Islámisty. Historii jsem se moc nezabýval.:-)

0/0
12.5.2016 9:53
Foto

J29a68n 18Č49e26r70m66á73k 4389348855277

odpusť, ale jak to myslíš, snadno překládat z Řečtiny?...

Cyril s Metodějem jednak Řím v ničem neobešli, dokonce tam byli a Cyril tam vstoupil do kláštera, když se na zpáteční cestu necítil a také tam zemřel... Metoděj byl Římem ustanoven Panonsko Moravským biskupem...

A ano, přinesli nám sem písmo, nikoliv však Řečtinu... Písmo sice někdy připomínalo řecké znaky, ale bylo to písmo jiné, slovanské... řečtinou se pouze inspiroval, to písmo bylo nově vytvořené...

A rovněž fakt nevím z čeho soudíte, že Češi byli upalováni a že věřili nějak jinak... Češi byli až do Husitské doby či spíš do vzniku Jednoty bratrské katolíky, a měli svého krále, šlechtu, kněze i biskupy... Byli jsme významným Evropským státem či spíš mocností... Ale jinak jsme se od jiných národů v ničem nelišili... A vývoj se nelišil ani po 30. leté válce, kde se jednotlivé státy opět staly katolickými či protestantskými a toto rozdělení určoval v jednotlivých zemích panovník. Nikoliv církve...

0/0
12.5.2016 16:24

M98i10c42h60a74l 11N81o11v92á31k 7280699357124

Nový zákon byl v řečtině. A doslovné kopie řeckého nového zákona měli v archívech. Pro čecha bylo jednodušší přeložit originál z řečtiny, než z Latiny, takže vulgatu bylo možno použít jen jako pomůcku.

0/0
12.5.2016 17:45

D11u24š32a11n 77M72a79t92o73u14š48e95k 7673430260205

to nevysvětlíte v čechách je averze vůči kléru a církvi poměrně jednoznačná a dalo by se říct i celkem historická,byť mnohému nezúčstaněnému západnímu pozorovateli minimálně zvláštní,ostatně právě to je defacto přímým důsledkem mravního bahna a stavu české společnosti kde jedinou správnou morálkou jsou vnímány peníze a majetek,názor, že střelit do zad prchajícího zloděje,případně prohnat někomu kdo vlezl na váš pozemek hlavu kuší je správné, je v naší společnosti většinový...

0/0
12.5.2016 12:25
Foto

J29a85n 49Č79e97r51m56á50k 4849318785747

a abyste mě nechtěl tahat za slova. Je diametrální rozdíl mezi Husem a husitstvím!...

0/0
11.5.2016 13:44

M81i96c49h48a23l 23N68o51v51á37k 7550229477154

Ne není, to co žádal Hus, chtěli i husité a do dnes je stále v kurzu.:-)

0/−2
11.5.2016 14:34

D35u38š22a77n 42M47a83t81o12u41š29e54k 7143590670805

Husité jen využili Husova slova k nezměrnému strádání všech vrstev a finálnímu ekonomickému rozkladu nahlodané ekonomiky českého království.

Díky jejich usilovné snaze ,tzn pálení,drancování, loupení se české země ocitly na desítky let v izolaci a chudobě...

+2/0
12.5.2016 12:27

M25i55c93h15a21l 76N63o98v81á54k 7730739687904

Co chcete dělat proti ideologii, režimu, který má prvotní důležitost v mysl a duši člověka sekundární tělesnou schránku? Za špatné slovo smrt, za pravdu smrt, člověk chce vyléčit tělo? smrt, protože člověk má věčnou duši a ta se nesmí poškodit, raději smrt. Člověk se nesměl umývat, vypadat aspoň trošku zdravě. Husité byli hrdinové a časem se ukázalo, že vítězové byli oprávněně Ti zlí a trvalo 2 století, než se něco změnilo. A to jen kvůli katolictví, kdyby doslovně přeložili tanach, ani mor by tady neřádil...Rv

0/0
12.5.2016 14:06
Foto

J39a36n 42Č91e25r27m37á17k 4879408895987

o inkvizici, čarodějnictví a kacířích evidentně víte kulové...

0/0
10.5.2016 22:31

V93e18r29o68n18i19k83a 69P22a98v28l42í93č58k73o23v95á 6877732193234

To přirovnání husitů a ISIS je přesné. Z optiky začátku 15. století, skutečně husité působili jako radikálové a v mnohém jako odpadlíci od víry (proto také přišly na řadu křížové výpravy nepodobné snažení států v koalici dnes). Jejich chování je srovnatelné s dnešní situací, kdy pod rouškou "rádobyislámu" se zavádí na části území tuhý teror. Což ve své době husité prováděli také.

Pletete si pojmy a dojmy - kacířství stíhané vatikánskou inkvizicí (která existuje dodnes) nemá nic společného s čarodějnicemi. Kacíř byl ten, kdo se odchýlil od oficiálního papežského výkladu víry, ať se jednalo o různé sekty, např. katary či třeba anglikánskou církev, nehledě na reformátory a vědce (a i ti nebyli vždy odsouzeni k smrti). A čarodějné procesy 17. století na území dnešního Německa, Rakouska a u nás rozhodně nebyly dílem "oficiální" církve, protože byli odsuzovány papežem.

0/0
16.5.2016 15:57

T20o12m91á21š 22T43a49t52í18č67e62k 5240212810558

Nazývat ty výpady (spanilé jízdy) loupením je moderní, ale chybné. Tenkrát se bojovalo i o materiál, tzn. úrodu, v první řadě a plenění a vypalování bylo běžným postupem na všech stranách.

0/0
10.5.2016 12:09
Foto

J79a23n 46Č63e89r98m78á39k 4179108975667

důležitá je okolnost, že u nás už prostě po létech bojů nic nebylo... Vše bylo zničeno...Loupení to bylo, to se jinak nazvat nedá...

Byl tam však ještě jeden aspekt který lze z vojenského hlediska uznat a to je zaměstnat cizí armády u nich doma včetně tamní politické reprezentace, neboť tato území se vůči Husitům dost vymezovala a pomáhala císaři Zikmundovi s vojenskými taženími a poskytovala mu zázemí...

Přesto nejvíce bitev svedly jednotlivé Husitské klany mezi sebou... Křížové výpravy byly spíš využity politicky a to po několika staletích... Sami Husité si s nimi poměrně snadno poradili...

0/0
10.5.2016 13:26

R52a24d20i10m 65P79o85l83á15š36e56k 9956753449269

Já myslím, že nemáte pravdu, že u nás za husitské doby byla pouze válka. Stačí porovnat počet obyvatelstva, kolik u nás tehdy bylo a počet vojáků všech stran, co byli takzvaně "v poli".

Tehdy ani nebyla válka tak rychlá jako dnes.

Husitská vojska nikdy nebyla moc velká, řádově maximálně desítky tisíc. Nikdy to nebylo dohromady víc než 100 tisíc lidí, zatímco obyvatel bylo tak desetkrát víc. Mimo "exponované" trasy husitských a protihusitských vojsk, kde se vyvražďovalo každý rok, jinde byla přepadení jednou, dvakrát za celé husitské války nebo u hodně zapadlých měst a vesniček vůbec. Vojáků nikdy nebylo proporcionálně víc než 1 voják na 5 - 10 sedláků.

Máte asi pravdu, že byl prakticky zlikvidován zahraniční obchod a obchod s přepychovým zbožím stejně jako že hodně zchudlí bohatí obchodníci a měšťané ve velkých městech, a že úměrně tomu se snížila životní úroveň zejména chudých a zemědělců. Ale v průměru se o žádné totální zbídačení nejednalo.

+1/0
10.5.2016 12:22
Foto

J14a41n 65Č27e82r75m28á43k 4829518195297

měl byste pravdu, kdyby nešlo o totální válku všech proti všem... Do bojů se zapojila většina panstva, neboť cítila tučnou kořist u přilehlých klášterech, městech i panstvích a celkovému běsnění odpovídá i skutečnost, že o život přišlo přes polovinu obyvatel (někdy se uvádí až 2/3 obyvatel "království" (rozumějme Čech. V markrabství to bylo méně a Lužic či Slezka se běsnění dotklo jen okrajově...) Dá se říct, že během let 1420 - 1434 zmizela z mapy Evropy středoevropská velmoc své doby a již se nikdy nevzpamatovala... Byť je samozřejmě otázkou, jak by se Země koruny České dále vyvíjely i bez Husitských bouří, neboť později přišla Německá reformace, Lucemburkové vymřeli a jejich panství osiřela atd...

+1/0
10.5.2016 13:38
Foto

J24a41n 71Č83e21r23m75á95k 4389968665967

hlavně, že tolik adorujeme loupežníka Žižku a jeho hordy, kdy se u nás inflace počítala na tisíce % a kdy bylo všude více krve než chleba a jediné pečené maso bylo maso lidí upálených Husity ve stodolách!...8-o;-€!!!!!!

+3/−7
10.5.2016 10:01

K44a34t97e49ř52i65n49a 87V54ý81b74o96r51n82á 6240909349

Jak se počítá inflace při platbě stříbrnými a zlatými mincemi?

+1/0
10.5.2016 10:18

J80a37k58u55b 59T71u51r42e52k 2442811101470

úplně stejně jako dnes

+2/−1
10.5.2016 10:23

Z87d17e74n67ě82k 57W77e77r89n26h11a31r73t 6427665732418

přepočtem na srovnatelný ekvivalent. Zkrátka kolik grošů nebo nějaké jiné měny stojí třeba kráva nebo pecen chleba nebo něco podobného. Dnes se docela často používá třeba BigMac ;-)

+1/0
10.5.2016 10:26

R37a98d84i71m 56P68o18l50á83š62e55k 9166983309679

Inflace se u mincí nepočítá, ta se dělá.;-D;-D Postupně je místo zlata ve zlatých a místo stříbra ve stříbrných mincích čím dál víc například mědi.:-(

+2/0
10.5.2016 10:27
Foto

J86a17n 92Č67e32r83m10á66k 4229568895217

no, jednak se mince šidí, to máte pravdu. Ovšem ono se i počítá jeho kupní síla ...

hodnota peněz znamená, kolik si čeho koupíme za určitou měnovou jednotku. A to platilo i u mincí, korálků či lastur... Dnešní bankovka rovněž nemá hodnotu dle druhu a typu papíru...

Tehdy šlo o to, že zatímco např. před Husitskými válkami jsem za stříbrňák koupil např. 1 slepici, za půl roku už jsem musel na totéž zboží vynaložit stříbrňáky dva...

0/0
10.5.2016 11:05

R56a34d85i39m 84P68o20l17á82š24e75k 9416473659279

I to bylo.Jenže úměrně tomu se musel snižovat i ten obsah drahých kovů v mincích. Jednak s inflací bylo potřeba stále víc mincí a dostupné drahé kovy by bez znehodnocování mincí nestačily, jednak, protože cena zlata a stříbra nepodléhala inflaci, by se s inflací stávalo výhodné mince roztavovat a drahé kovy získané jejich roztavením rovnou prodávat jako slitky nebo zhodnocovat výrobou šperků.

0/0
10.5.2016 12:27

M98i93c32h70a89l 94N43o43v66á48k 7980519577374

Ne naopak. V Česku se snižovala hodnota stříbra vůči ostatnímu, protože otevřeli stříbrný důl. ;-D

0/0
10.5.2016 12:40
Foto

J41a71n 24Č65e56r60m26á97k 4339698475887

no, i zlato podléhá inflaci... To poznala Evropa a především Španělé např. v době, když do Evropy připlouvaly galeony s množstvím zlata z Nového světa...

+3/0
10.5.2016 13:42

D23u83š71a40n 61M29a65t65o11u71š89e84k 7103260220895

pokrátí se poměr stříbra ,nahradí se mědí,získané střbro se strčí do královské pokladny,klasická finta na znehodnocení měny...

0/0
12.5.2016 9:49

V28e89r85o27n62i78k50a 51P60a74v89l15í11č11k70o61v32á 6117802593714

Případně se trošku mince obrousí. Zločin penězokazectví je znám hodně dlouho.

0/0
16.5.2016 16:06

E36d86a 78S84t90á36r69e81k 6396654402476

Proč nezmíníte upálené a zavražděné husity ještě před vypuknutím samotných husitských válek? Co hony na husity, již v roce 1419, kdy za ně kutnohorští vypláceli odměny a pak je házeli do šachet? Tohle vás ve škole neučili?

+2/0
10.5.2016 10:24

Z36d78e42n82ě30k 35W44e42r29n78h85a38r60t 6647105102378

No, však oni jim to vrátili sami, bez obav.

+1/0
10.5.2016 10:26

E61d97a 45S62t28á90r13e17k 6416704522806

Chtěl jsem tím říci, že tyhle praktiky používaly obě strany, zkrátka, když někdo řekne A tak je třeba říci i B.

+1/0
10.5.2016 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.