Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Evropská komise chce posunout rozhodnutí o glyfosátu na rok 2017

Totální herbicidy budou v celé Evropské unii povoleny ještě nejméně rok až dva. V on-line rozhovoru iDNES.cz to uvedl europoslanec Pavel Poc. Evropská komise bude hlasovat 6. června a podle něj prodlouží autorizaci totálních herbicidů na bázi glyfosátů o rok či dva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80i77ř22í 86C50a73p92u23l43i16č 3665507945190

Nebylo by mnohem užitečnější zakázat Evropskou komisi?

0/0
2.6.2016 19:02

P11e42t37r 94C67h44v74á31t64a66l 4672482860444

Ono se to příliš neví (nebo nesmí vědět), ale paní Rachel Cerson, která vlastně primárně nastartovala tažení proti DDT, je v podstatě největší hromadný vrah na zeměkouli.... má na svědomí cca 60 milionů lidí, kteří zemřeli na malárii a přitom mohli žít. Přitom se její závěry ukázala být naprosto nesprávné, ale to už se problamatiky chopili ekopolitické kruhy a výsledek je jaký je....tato afera s Roundupem je v podstatě to samé v bleděmodrém.Rv

+1/0
1.6.2016 22:36

R67a53d96i80m 74P17o38l59á77š12e82k 9386313209439

cypermetrin není herbicid, ale insekticid a akaracid.

0/0
1.6.2016 16:53

J79u82l63i57u93s 67C52h26a24l18o90u50p22k42a 4462659850171

Roundup je v potravinovém řetězci proto, že s ním Američané urychlují zrání třeba kukuřice nebo obilí. U nás jej používají výhradně zahradníci. Takže TTIP vpřed a budeme mít zase v jídle DDT. Jako za totáče.

+3/−1
1.6.2016 13:11

P35a74v55e71l 97J95e97ř38á35b34e98k 7451892424907

Roundup či podobné přípravky zemědělci běžně používají. Třeba na dozrání, respektive uschnutí řepky apod.

Před tím to přípravkem se používal Gramoxon a nebo Reglon.

0/0
2.6.2016 0:12

J91a43n 56B34u68r13i80a19n 2593399374580

Sorry, ale mystifikujete - úplně stejně se totiž používá i v ČR.

Jinak máte pravdu v tom, že tohle je důvod, proč je glyfosát nacházen v potravinách - jeho aplikace pár dní před sklizní.

0/0
2.6.2016 6:44

J92a29n 68B36u88r50i91a65n 2333369544180

Mně by docela zajímalo, co za touto touhou plošně zakázat glyfosáty vlastně stojí.

Glyfosát totiž IMHO není vůbec špatnou látkou - v půdě se poměrně rychle odbourává a je levný.

Průšvih ale je, že ho nějaká "chytrá hlava" dovolila používat i těsně před sklizní (cca 14 dní) - pak je jasné, že ho následně musíme najít i v potravinách - kór, když se v praxi těch 14 dní zcvrkne na deset a méně dní.

+6/−1
1.6.2016 12:49

D17a85n94i70e54l87a 87U83r91b15a32n98o54v72á 2524590105156

wikipedie: Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) však v březnu 2015 zařadila glyfosát mezi pravděpodobné karcinogeny pro člověka (skupina 2A) s odůvodněním, že považuje za dostatečné důkazy toho, že glyfosát může způsobovat rakovinu u laboratorních zvířat a u lidí vede ke vzniku nehodgkinových lymfomů

+1/−1
1.6.2016 14:00

V51i90k88t46o67r 10Š76e40d78i76v62ý 8526501100766

Rozkládá se v půdě.

Pokud je tedy použit v přiměřených lhůtách a koncentracích, nestojí riziko za řeč. Problém je v nedodržování doporučení výrobce. To ale žádný zákaz nevyřeší - v nadměrných množstvích je rizikové kdeco.

+2/0
1.6.2016 15:22

K32a97r24e94l 72M32o64r68a82v70e15c 3441756318651

Hrozně se mi líbí definice. Podezřelá látka... může. Ergo není to potvrzené. V tomhle mě regulace opravdu štve. Nic proti zákazu,ale POUZE v případě, že mám k dispozici stejnou nebo lepší alternativu. Pokud ne nemá smysl o tom uvažovat, protože převáží společensky důležitější aspekty. A znovu opakuji, dokud se NEPROKÁŽE opravdu negativní aspekt, nikoliv tedy nějaké podezření. V mém oboru se to týká například PFOA a PFOS (Perfluorooctanoic acid..) v hasivech. Náhradu nemám ještě nejméně 10 let nebude, takže fajn máme tu ban, ale při hoření uhlovodíkových nepolárních kapalin se nám dostane karcinogenů do vzduchu mnohonásobně vícee, ale protože to jsou mimo jiné paliva tak to neřešíme, ty jsou užitečné.

+4/0
1.6.2016 19:27

K50a46r91e80l 75M53a12r65t94i15n33e86c 6868218536224

Sidcá něbudě to DDT a iné prostriédky na tých všelikých parazýtov...ale na tých žívnostníckých parazýtov naščastije budě isto zavedené to EET.

0/0
1.6.2016 12:40

D38a69v56i14d 72C74e37c12h 6903567270664

Tvrdenie, ze DDT je neskodny a následné zistenie, ze je toxicky, absolutne neimplikuje, ze akakolvek substancia, o ktorej sa tvrdi, ze je neskodna moze byt toxicka.

"Z oficiálních statistik navíc vyplývá, že glyfosát je nejen nejpoužívanější herbicid na světě, ale také v České republice." - za predpokladu, ze sa jedna o toxicku latku, malo by to minimalne korelovat so zvysenym evidovanym mnozstvom otrav, rakoviny atd.. Alebo sa mylim ?

0/0
1.6.2016 11:18

V81i98k27t15o34r 44Š10e41d85i98v63ý 8846501320696

Ano, zakážeme Roundup. Tím klesne úroda ... No, nevím, jestli je lepší zemřít hlady, než mít v těle vyšší hladinu nějakých rezuiduí.

DDT je samozřejmě škodlivé - jenže hubí třeba komáry. Takže zákaz DDT má na kontě víc mrtvých (na malárii), než by kdy měl samotný insekticid.

+2/−4
1.6.2016 10:48

Z36b58y44n95ě82k 93R90ů63ž92i95č93k42a 5298162470506

Úroda by asi moc neklesla, jen by to bylo nejspíš dražší.

+1/0
1.6.2016 10:52

J39a32n 64P31r32i40c52h45y47s89t14a30l 8651438833

Nizsi uroda nevadi, vzdyt je nadprodukce. Ale zvysi se tim ceny potravin. Misto glyfosfatu se vam do tela dostanou jine jedy.

Momentalne je vsak invaze mnohem vetsim nebezpecim nez Roundup. Alu tu bruselsi urednici resit nechteji.

+1/0
1.6.2016 10:55

J28a81n 96B59u20r91i18a23n 2883719844640

DDT se v řadě afrických oblastech i nadále používá - s požehnáním vědců.

Je to jak říkáte - přínos DDT (mrtvý komáři) je větší než negativa, která tam způsobí.

+1/0
1.6.2016 12:44

D67a34n37i20e26l59a 70U88r54b65a19n29o32v47á 2824870345916

Pokud úrodu stříkáte roundapem tak vám z úrody nezbude nic je to totální herbicid a zabije vše zelené

+1/0
1.6.2016 14:02

V89i79k98t87o33r 52Š94e12d81i23v78ý 8216711220186

Omyl. Monsanto "umí" rostliny, které Roundup nezahubí.

0/0
1.6.2016 15:23

P50e80t59r 82H31o79f92m55a27n33n 6579914525920

Me by spis zajimalo, co tam v Bruseli kujou za pikle kolem omezeni zbrani....

+3/−2
1.6.2016 10:43

R11u71d85o74l16f 82H60r71a77z54d37í31r91a 1175749863728

Jj nejhorsi je nastvanej volic a jeste k tomu ozbrojenej...

+4/0
1.6.2016 10:54

J59a34n 73V47o53n41d16r57á29č94e77k 2356708532899

Stejně nejlepší byl Travex;-D

0/0
1.6.2016 10:42

L84í19d98a 36M42a44r97e98l20o53v34á 4640332349261

Jo jo, Monsato má moc, bez ohledu na lidské zdraví a genetické následky... Stříkejte si, ale pak se nedivte !!

0/−4
1.6.2016 10:39

R81i14c78h50a71r63d 36V50a41c45e17k 5401718962188

Jo jo, byly to krásné doby bez chemie, ale zato s koukolem a námelem v obilí.

+1/0
1.6.2016 14:55

V36l24a81d13i43m82í81r 53C97i59m97l41e12r 4556412940148

Nejlepší sekačka na trávu je Rundap...:-P

+1/0
1.6.2016 10:36

J94a39n 54V11o54n70d84r90á44č47e45k 2106918122619

Jak říká kamarád: Nejlepší trávník je zámková dlažba;-D

0/0
1.6.2016 10:38

P91e79t81r 37H56a95h19n 1443779706958

Takových Roundupů jsou na světě stovky...

+1/0
1.6.2016 10:14

J68a27n 65D75ě51d 8106429613981

Zakazeme všechno soudruzi a bude líp.

+3/−7
1.6.2016 10:03

J75a91n 23D95o68l79e58ž71a96l 9890190595249

No to mě čeká hezký život tedy. Když jsem s tím stříkal denně 5-6 hodin.... :) samozřejmě bez masky, jen s rukavicemi

0/0
1.6.2016 10:01

M97i49c10h92a49l 25J32u66r82s57a 7907204928233

Svete div se, ono to zabiji a ted se prislo na to, ze by to mohlo byt dokonce skodlive... kdy uz lidstvo pochopi, ze kdyz neco zabiji, tak to je asi jedovate a ze to neco jineho nezabije hned neznamena, ze to neskodi.

+6/−3
1.6.2016 10:01

Z93b74y30n78ě33k 49R12ů29ž40i80č15k44a 5438982500636

Zapomněl jste na čokoládu, která zabíjí psi, na teflon, který zabíjí papoušky atd....

+3/−2
1.6.2016 10:27

P29e98t98r 77K18o15v61a53ř60í42k 1671583609697

Čokoláda je pro psy toxická, nikoli karcinogenní.

0/−1
1.6.2016 10:46

V55o23j20t88ě47c78h 82H95o44r39s44k73ý 7987967731182

Gyofosfát karcinogenní není. Stačí si přečíst výsledky studií

0/0
1.6.2016 10:48

Z43b26y32n49ě58k 50R55ů72ž24i94č95k22a 5738702950516

Reagoval jsem na pana Jursu.

0/0
1.6.2016 10:49

V85o71j31t53ě73c86h 85H39o73r80s30k25ý 7817727741272

"Podobně se dříve dlouho věřilo, že insekticid DDT je neškodný, a až po letech se zjistilo, že tato látka způsobuje výrazné riziko vzniku rakoviny" Zapoměli jste dopsat, že většina studií shledala, že to karcinogen není. Obávám se toho samého u Roundupu

+3/0
1.6.2016 9:45

P78a60v45e93l 50J26e52ř33á72b61e48k 7901152684117

Neměli bychom jen uvádět Roundup, protože glyfosát je základem několika dalších herbicidů.

A možná, že bude dobré prohlédnout nové herbicidy a možná tam najdeme nějaký přípravek bez gyfosátu, ale několika násobně dražší.

A třeba ze všeho se nakonec vyklube zákulisní boj o místo na trhu.

Nicméně nejlepším herbicidem je motyčka. Ale schází k ní "pohonná jednotka".

+15/0
1.6.2016 1:05

P48a27v69e13l 13M54e86d46e22k 1720572611715

Máte velkou pravdu, že pranýřovat pouze Roundup je unfair, ačkoliv je hoi díky masivní reklamní kampani nejvíc "vidět". Já za sebe jen můžu říct, že zase až tak moc zázračně nefunguje a člověk ho vymatlá daleko víc, než jen par kapek na jedne lístek, takže pokud účinná látka opravdi obsahuje karcinogenní svinstvo, tak je jen dobře, že zmizí z trhu.

+1/0
1.6.2016 9:36

R20a81d90o93s78l23a48v 97K53l26a90u50d77a 5804368304632

Nejspíš máte na mysli ten gel, který se patlá. S tím zkušenosti nemám. Ale s tekutým ano a to je síla. Dokonce jsem viděl zahrádkáře, kteří ho nosili v kýblu přes trávník a občas jim to vyšplouchlo... Takže celej rok tam byla vypálená cestička. Nevyrostlo tam ani prd.

0/0
1.6.2016 9:40

J22a76n 35B88u24r56i80a34n 2573569754560

A přitom tam stačí na takto "vypálené" místo hodit nové semínko - glyfosát totiž neničí půdu jako takovou.

+1/0
1.6.2016 12:53
Foto

J89a16k13u14b 79S74o21b89o37t19k24a 6734318347786

Tak ten "gel do podpaží" je určený pro lokální použití, když nechcete vyhubit taky okolí, což se rozprašovačem téměř nedá udělat. Toho se samozřejmě vypatlá opticky více. Na velké plochy jsou tekuté přípravky na rozmíchání ve vodě.

0/0
1.6.2016 9:47
Foto

J71a58k85u63b 46S68o41b45o36t96k58a 6434558117796

Jenže motyčka pampelišku zpod cestičky dostává dost špatně :-)

0/0
1.6.2016 9:46

J32a42n 23P50r95i50c43h60y70s76t32a50l 8871108863

U nekterych druhu plevele je treba nasadit silnejsi herbicid. Misto motycky je treba pouzit ryc. Na plevel v dlazbe nepomuze ani ryc, ale tam se mi osvedcilo dlouhodobe zatemneni folii. Plevel bez svetla dlouho nevydrzi.

0/0
1.6.2016 10:46

Z97b78y10š81e58k 10Š78v84e26c 8694353694445

Pane Jřábek velký souhlas!

Kde jsou ty časy, kdy veškerá chemie začínala a končila ve výhni vesnického kováře, když z kusu železa koval motyku.

Dnešní problém je v tom, že není dostatek lidí, kteří by s motykou několikrát ročně přešli pole a vykopali plevel. Jeden postřikovač s herbicidem a jen jedním traktoristou postříká stejné pole za zlomek původního času. Zničí plevel, zničí i užitečné zvířectvo.

P. S.

Kdy naposledy jste slyšeli zpěv skřivánka nad polem?

Kdy naposledy jste zahlédli hejno koroptví v poli?

+1/0
1.6.2016 10:46

M72i44c48h23a40l 92F63r22ý93d98a 1902649313622

Přes léto téměř každé ráno, stačí se z města odstěhovat na venkov ;-)

+1/0
1.6.2016 16:26

P45a30v85e96l 63J22e85ř19á57b56e57k 7311782504837

Popravdě - koroptve jsem naposledy viděl v Praze. Nebylo to hejno, ale slepička s několika kuřátky. Ale už není - je tam velká frekvence volně pobíhajících psů, hejna strak apod.

Skřivana slyším i u nás, ale jen kde je klasický zemědělec.

+1/0
2.6.2016 0:14

K23a71r21e33l 72M34o11r41a59v15e49c 3861556148251

Asi jste neplel motyčkou Pcháč oset, nebo Svlačec. Krásně jej naporcujete a jako hydra z každého kousku vyrazí nové oddenky. Jasně jsem proti desikování herbicidy, ale totální ban i pro zahrady je nesmysl. Leda by jste používal mnohem větší nedegradabilní herbicidy.

+1/0
1.6.2016 19:33







Najdete na iDNES.cz