Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Není semínko jako semínko. Písmeno s číslem zaručí úrodu

Kdo chce mít na zahrádce zaručenou úrodu, koupí si dražší semínka z první filiální generace. Kdo se zahradničením jen baví, může se pokusit vypěstovat si i vlastní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A62l19e28š 77W13o10l22k80e87r 6249129674529

K diskusi níže: Nikdo nebrojí proti používání F1. Ale pozor na tlak v EU kvůli "bezpečnějším potravinám" a "nezávadným" osivům. V extrému by to mohlo znamenat, že nám bude zakázáno používat vlastní semínka. Vice viz. třeba zde:

https://www.openpetition.eu/petition/online/rozmanitost-osiv-v-ohrozen-proti-narzen-eu-o-osivech-ve-prospech-osivrskeho-prumyslu#googtrans%20%28de

+1/0
19.5.2017 8:13

F12r63a94n13t33i26š26e26k 31V70e73s59e39l20s40k54ý 7701927631152

Tak třeba slunečnice mám už asi F5. Taky jiné kytky. Ostatní semínka kupuju. Ano, a rád nechávám přírodě volný průchod. Jsem jen nadšený amatérský zahradník, výnosy nejsou tak podstatné, bavím se tím, co se bude dít. Takže s článkem souhlas. :-)

+3/0
18.5.2017 16:15

T93o19m53á69š 47V56a40ň31o 1578888146715

http://www.potravinovezahrady.cz/co-by-mel-kazdy-zahradnik-vedet-o-hybridnim-f1-osivu/

0/0
18.5.2017 9:07

O54n26d26ř55e42j 81Š21r44u98b34a41ř 1475541275736

Pro zahradkare se obecne F1 nehodi, protoze jsou slechtena spise pro zemedelstvi. Napr. ta uroda v jeden okamzik je dobra pro velkou sklizen, ale pro prubezne zasobovani absolutne nevhodna. Stejne tak zahradkare nepotesi, ze F1 odrudy nejdou semenarit.

+4/0
18.5.2017 7:36

H89a80n36u26š 31H47o62r57á91k 9191344646763

Jak ktera odruda, clovek musi vybirat podle toho, co chce. Neni to jenom o hybridech.

Semenarit jdou, s nejistym vysledkem - treba clovek bude mit stesti a za par generaci z toho udela novou odrudu :-). I kdyz spis asi ne.

Jenze - kdopak na zahradce semenari? Neco je vytrvaly, kopr a podobny se mnozi samovysevem, jeste tak z dyne si schovam par seminek. No a u zbytku nevidim duvod se semenama patlat. Treba takovy okurky jsou stejne nejlepsi roubovany.

0/0
18.5.2017 11:27

K85a93t68e42ř65i12n14a 22V92a84š22á88k80o28v15á 5691772159255

Chm, po generace a genarace se delavalo to, ze se cast urody schovavala a sela znova. Najednou to nejde?

Tohle mi podezrele zavani Monsantem....dneska vas presvedci, ze F1 je lepsi, a zitra bude F2 a dal nelegalni...:-/

+3/−3
18.5.2017 0:30

J29i82ř49í 49M31á71c81a 7338912683338

Toto šlo jen u starých odrůd a ne u všech plodin. Staré odrůdy ale nejsou lehce k mání, proto je rozumné F1 používat či na zahrádce alespoň vyzkoušet.;-)

+2/0
18.5.2017 8:24

J45a17n 26B44u58r14i64a98n 2803519234600

Pochopila jste vůbec, co to F1 znamená? Je to prostě záměrný hybrid (kříženec) s předem chtěnými vlastnostmi. A šlechtitel se už vůbec nezajímá, jak budou vypadat jeho potomci (F2), protože finálním produktem je ta F1.

Tohle nemá s Monsantem či jiným agroobrem nic společného. Dělá se to už desítky let.

+4/0
18.5.2017 8:41

K95a95t23e37ř50i28n56a 87V24a14š18á45k92o46v53á 5471692839775

Ano. A taky vim, ze v Americe uz ted jsou pokusy registrovat veskere vsechno, co by bylo dovoleno zasit, a vyslovne zakazat set F2 a dalsi. Budou muset znovu a znovu kupovat F1....bez ohledu na to, jak a jestli jim to nyni funguje.

Desitky let se to dela, a stale vic se utahuji srouby. A ze s tim Monsanto nema nic spolecneho? Maji patentovano 90% geneticky modifikovanych plodin, vpodstate uz ted drzi monopol... i u nas je Roundup jednim z nejscastejsich herbicidu, pokud vim.

+1/−1
18.5.2017 23:34

J22i53r69i 48D14u71d45a 6699113144

GMO nerovná se F1. Tady jde o Mendela, F1 jsou kříženci.

+2/0
21.5.2017 8:44

H78a33n73u16š 31H52o53r17á43k 9411144456793

No jo, ale jaky byli tehda vynosy? To je vcelku zasadni otazka a pokud na ni neznate odpoved, tak vam reknu ze polovicni az tretinovy. My se na tu planetu musime nejak vejit, vona neni nafukovaci.

+1/0
18.5.2017 11:22

P19e41t98r 79Č51e22r60v27e38n96ý 3736101172365

Dneska jsou sice výnosy trojnásobné, ale za jakou cenu?

Dneska by Vám v té mrtvé hmotě, která je často na polích bez přidání metráků všelijakých hnojiv a bůhví čeho nevyrostly ani kopřivy.

A bez těch hnojiv bychom možná nakonec zjistili, že by klasické nehybridní odrůdy dávaly vyšší výnosy, než za stejných podmínek ty hybridní.

Ono nic není černobílé.

A s tou nenafukovací planetou jděte apelovat mezi Afričany, u nás se žádná populační exploze, která by vedla k potížím s potravinami, nekoná.

+2/0
18.5.2017 14:29

K57a19t65e14ř58i55n82a 44V79a44š39á70k92o10v39á 5361512739755

vzhledem k tomu, kolik jidla se v zapadni kulture vyhazuje, jak se lidi prejidaji, a jak se jidlem neuveritelne plytva, neprijde mi to zas az tak zasadni otazka. Jen by se lidi znovu naucili trose stridmosti a pochopili cenu, kterou jidlo ma.

0/−1
18.5.2017 23:36

J72i60t16k15a 90J93a57n50ý85r50o35v98á 6158243260946

F1 se používá už léta. Vím, že se s nimi začínalo, ale už si nepamatuji kdy, jestli se používají 30 a nebo ještě více. Ale spíš více , na střední jsme se o nich učili v biologii, když jsme probírali genetiku. Takže to už se asi nabízela taková osiva.

F2 je označení druhé generace po hybridizaci. F1 F2 atd je klasické označení generací po provedení křížení. My jsme genetiku brali v biologii na střední a to dost důkladně, nevím jak to bylo na jiných školách. Myslela jsem si, že to ostatní měli v biologii také. Ale je možné, že to lidi brali jako vycpávkový předmět (jedním uchem dovnitř a druhým ven) a nebo se to teď už neučí.

+1/0
18.5.2017 11:51

J96i77t36k55a 89J95a73n61ý63r50o79v28á 6598873110546

30 let, pardon

0/0
18.5.2017 11:51

S10y34l44v74i51e 14T73u20r11k14o96v93á 2537447332564

Před generacemi a generacemi se dělávalo to, že se celá úroda sežrala.

Víte, tomuhle se říká pokrok.

Jinak vizte reakci pana Buriana na váš přihlouplý příspěvek.

+1/0
18.5.2017 12:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.