Diskuse k článku

Nekrmit zbytky a přezouvat se. Jak uchránit své prasátko před morem

Po nedávno udeřivší ptačí chřipce je tu další nebezpečí pro chovatele. Zatím ojedinělý nález u nás dosud ještě nikdy nepotvrzeného afrického moru prasat znamená, že by chovatelé měli být v pozoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36a71r34e26k 58W79o72l72f 5800229800

Ale to je celkem náročné s tím přezouváním, když je PS veřejně přístupná, je třeba zavést návleky...

0/0
30.6.2017 9:11

J46i76n11d49ř57i92š40k24a 90B79u91r24g27e69r63o67v15á 3315764178585

Odpadky z kuchyně se prasata krmila odjakživa. Africký mor tu máme poprvé. Jak se prosím kontaminuje zbytek jídla Africkým morem uprostřed Evropy? Ale chápu zákaz takového krmení, je třeba prodat granule pro prasata.

+7/0
29.6.2017 5:15

P73a22v36e17l 50J84e90ř31á55b38e48k 7291362674277

Máte trochu špatnou úvahu.

V článku se píše, že se zbytky infikovaného jídla může nákaza přenést.

Ale také se píše, že se nemoc přenáší kontaktem s nemocným zvířetem, přenosem na botách, na stelivu, přes klíště atd.

Takže - "pešky" (i vzduchem prostřednictvím ptáků, kteří stejně jako na nohách zvěř a lidi, i oni mohou být přenašeči) k nám africký mor dorazil z okolních zemí.

První infekce je tedy přes pohyb, druhá až přes jídlo.

Ale neřešte to - jak se mor rozšíří, budeme mít o zábavu postaráno. Divokých prasat je tolik, že až začnou hynout, nestačíme je uklízet.

Tam kde se rozšíří bude nutné likvidovat velkochovy, domácí chovy a místo prasátek boubelatých, na talíř budeme dávat nějaký jiný kus masa, případně přeběhneme na veganskou stravu;-(

Nicméně - nějakou chorobu, která zlikviduje divoká prasata mnozí očekávají už několik let, protože odstřel byl špatně organizován a když je něčeho moc, tak příroda potom najde mechanismus jak stav snížit. A ještě nedostala "rozum", aby odlišila při šíření infekční nemoci prasátka ve volné přírodě s prasátky ve chlívku.

+1/0
29.6.2017 8:59

J40i27ř76í 95M24á23c64a 7868442903418

Taky asi uvažuji špatně.

Myslím si totiž, že obilniny, brambory a jiné krmení z polí bude díky divočákům mnohem rizikovější, než tepelně zpracované z kuchyně!

0/0
29.6.2017 9:08

R12a41d20i19m 15P75o90l14á38š28e37k 9376303849889

Rizikové to bude proto, protože člověk pohybem na poli nebo prací ve sklizených produktech se může masívně kontaminovat, hlavně oděv. A ani o tom nemusí vědět. A takhle potom může donést nákazu do chlívku s prasaty či do prasečince.

S krmením produkty z polí teoreticky nebude větší problém, jen vyšší náklady, protože všechno bude nutné důkladně převařovat.

0/0
29.6.2017 11:24

R29a23d27i39m 24P60o76l22á11š97e48k 9676923389749

On odstřel ne že nebyl špatně organizován, ale nebyl podporován.

Jak chcete na členech zájmové organizace, jako jsou myslivci, aby trávili večery a noci na posedech odstřely? Když je živí klasická práce 8 hodin přes den a musí tam být odpočatí a vyspaní, jinak třeba o tu práci mohou přijít? A myslivost je pro ně za stávajícího stavu zvěře a všemožným předpisům a povinnostem ve většině případů spíš ztrátová než že by jim nějaké významné peníze přinášela?

A když v polích se vzrostlou kukuřicí nebo řepkou a když jsou okraje lesů navazující na ty pole vesměs všechna zarostlá vysokou trávou, kopřivami a trním by jim to prase muselo páchat sebevraždu, schválně postát na nějakém kousku místa s nízkým porostem, aby na něho mohli vidět. Jinak na většině míst prostě to prase nemají šanci ani vidět, natož ho střelit.

0/0
30.6.2017 7:57

R57a45d43i94m 25T63o70b82i16á87š 2103542974656

polášek...ty asi budeš nějaký lidový myslivec - komunista, což...??? já bych po členech zájmové organizace požadoval i plnou náhradu škod kterou jejich vinou silně přemnožená černá a jelení zvěř napáchá na poli soukromým zemědělcům...!!!!!!podívej se na www.asz.cz tam snad najdeš na ta svá účelová

myslivecká moudra odpověď...!!!!!!

0/0
1.7.2017 15:09

R77a39d58i64m 82P45o48l37á32š68e48k 9356753319749

všude se propaguje ekologie a nižší ekologická stopa, ale když se má ta stopa zmenšovat vracením odpadů a zbytků z potravin zpět do potravního řetězce, najednou to nejde.

0/0
29.6.2017 12:27

P88a59v90e93l 65J69e95ř70á68b59e63k 7131592564567

Myslím, že podstata ekologické stopy je, aby nevznikaly zbytky jídla.

+1/0
29.6.2017 19:17

R18a71d76i67m 13P42o70l38á43š72e90k 9226953159719

To se ale dá omezit, ale nikdy ne úplně odstranit. Pokud nechcete místo prasátka zainteresovat takové lidi jako třeba chudé a bezdomovce, ochotné zkonzumovat všechno, co dostanou i načaté zbytky i třeba částečně zkažené potraviny, v létě třeba zkyslé nebo částečně naplesnivělé. Což dnes nejsou ochotni ani bezdomovci.

Vždycky nějaké zbytky takového jídla budou, co už člověk v běžné situaci prostě nebude jíst, ale co ještě může zfutrovat třeba prasátko.

Plus takové věci jako slupky z brambor a jiné zbytky ze zeleniny a ovoce.

Nebo dříve na venkově bylo běžné, že sklizené brambory, zrní, jablka atd se dělily na lepší a na horší a potlučené nebo i nahnilé. Pro člověka byly ty lepší, pro prasátko se nechávaly ty horší, okrájelo to nahnilé a naplesnivělé. Klidně i půl na půl.

Na vesnici pak na toto byla ideální kombinace v menším množství slepice-králíci, slepice na živočišné a rostlinné škrobnaté zbytky a králíci na takové ty čistě rostlinné a škrobnaté. Ve větším množství pak právě prasátko na ty živočišné a škrobnaté zbytky. Takže se nevyhazovalo prakticky nic mimo totálně zkažených zplesnivělých zbytků.

0/0
30.6.2017 7:23

R56a24d44i16m 83T23o21b93i16á70š 2213682624926

jen jestli to taky nemá souvislost s těmi ekonomickými " válečnými " uprchlíky co jsou často na zcela nedomestikovaní...!!!!!!

0/0
1.7.2017 15:11

J84i84n34d71ř22i91c27h 13Š54k17o84p27e30k 4655321960145

že se tím krmila prasata odjakživa, ještě neznamená, že je to OK.

Navíc je rozdíl, když prasata dostanou zbytek brambor a polívky a nebo chemický, smažený jídla dneška

0/0
4.7.2017 18:55

Najdete na iDNES.cz