Diskuse k článku

Malý výkon a akumulaci. Taková krbová kamna potřebují nízkoenergetické domy

Klasická krbová kamna jsou perfektní pro nezateplené chaty a chalupy. Ale nové domy, které se stále častěji staví v nízkoenergetickém nebo pasivním standardu, by tato kamna o velkém výkonu přetápěla. Výrobci musejí na tento trend zareagovat a přijít s vytápěním o nižším výkonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a78n 64S31m58í90š51e64k 9495337482875

Já jsem vybral Jotul F 262 CB, topeniště je stejné i u řady 160. Ale jestli to nebude příliš i tak ještě nevím, ještě nemáme dostavěno. Druhá varianta byla HaS Salerno II, ale ty nejsou litinové. Tak uvidíme.

0/0
13.10.2017 22:25

J16a79n 92S46t62e53h83l18i78k 9955557486911

Tak samozřejmě nízký výkon je potřeba i na chalupě. Tam když přijedete , tak potřebujete vysoký a když máte teplo , tak nízký. Dobré topeniště poznáte , podle toho , že je regulovatelné - vzduchotěsné . Zkuste přivřít do dvířek proužek papíru , a neměl by jít vytáhnout a to po celém obvodu dvířek.

To špatné spalování při nízkém prutoku vzduchu je jasné , ale už desítky let testují seveřani , amíci nebo australani topeniště na ruzné rychlosti hoření - http://vytapeni.tzb-info.cz/kotle-kamna-krby/10767-metodicky-pristup-k-testovani-krbovych-kamen-v-cr-a-v-zahranici-2-cast

Výsledkem jsou topeniště co topí na ruzné rychlosti spalování čistě a nečudí se nic z komína.

Zajímavá je třeba technologie , kdy se přidá do topeniště katalizátor a tam dochází k dvojstupnovému spalování . V normálním topeništi musíte mít 600°c , aby to čistě hořelo . U katalizátoru mužete jít i níž. Od 300°c už probíhá čisté hoření v katlizátoru . Topeniště tak muže být podstatně chladnější (nižší výkon) a na druhou stranu máte dlouhou dobu hoření . Takové topeniště dává plynule od 3kw a klidně i desítky hodin mezi přikládkou. Dokonce mužete mít i termostat a kamna si sami regulují dostatečný výkon.

Osobně si myslím , že taková akumulace co mají zde v kamech na obrázcích toho moc nezachrání . Ta má smysl u klasických zděných kamen , které mají jednu nebo dvě tuny. V těch se topí cyklicky . Zatopí se a nechá chladnout . Akumulace má totiž jednu vlastnost , kdy až se nahřeje , tak šamoty neodebírají teplo a mraky ho jde potom do komína .

Kapitola sama o sobě je velké prosklení . Tam rozhodně nepočítejte s nízkým výkonem .

0/0
12.10.2017 14:56

M10i92c23h80a80l 72M70o40j70ž90í70š 8304729772

Tak jediná krbová kamna skutečně vhodná (pokud se dá tento výraz ve spojení s PD vůbec použít) do PD a velmi dobrých NED (nevytápěných na panelákových 25°C) jsou značky Tonwerk a Tulikivi (nepočítám nesmyslně drahá řešení s teplovodním výměníkem). Z nichž ty první fyzikální poučku o skle zcela popírají, jelikož ho mají v podstatě přes celou přední stranu, aniž by je to pro dané účely penalizovalo.

0/0
12.10.2017 15:12

J73a68n 58S91t84e61h67l13i86k 9885307766851

Tak do pasivu ani žádná kamna nepatří . Pasiv se bere ten dum co má tepelnou ztrátu 15kw na m2 za rok . Když tedy máte 100m2 domek , tak by jste se měl vejít do tepelné ztráty 1500kw za rok . To není ani 1 m3 tvrdého dřeva . Když budu brát 150dní topnou sezonu , tak je to asi 10kw na den . To jsou asi 3kg dřeva (3 polínka) . To akorát uvedete topeniště do správné teploty.

Co se týče toho prosklení , tak jsem byl u známého a ten má nějaké romotopy cca 50cm široké topeniště , hluboké cca 30cm (odhadem 10kw výkon). Od skla má televizi cca 2,5m. A je to na ní znát (plasty jsou zdeformované). Takže si živě dovedu představit výkon co jde sklem .Mám sálavé litináky beze skla co mají 8kw a na bok mám křeslo cca metr vzdálené . Naprosto bez problému a je to nejoblíbenější místo. Možná je to tím , že se dnes v topeništích používají izolační cihličky co odrážejí teplo zpět a to pak sálá tím prosklením.

0/0
12.10.2017 16:54

M13a39r43t32i25n 38T55e90s58a50ř 2689513743263

Když jsem před 5 lety vybíral nízkovýkonová kamna s přívodem externího vzduchu, byl výběr tragický. Akumulační buď nebyla nebo byla ošklivá (resp. nehodila se nám do interiéru, samá archaizující pojetí nebo podnikatelské baroko). Vybrali jsme HS Salerno - mají sice malé topeniště, ale jinak jsou parádní a stále fungují velmi dobře. A vzhledově se nám stále neokoukala.

+1/0
12.10.2017 8:02

Najdete na iDNES.cz