Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M76i66r89o60s31l27a42v 85M42e15d 3454116

Už jsem toho něco nachodil jak v okolí svého bydliště, tak i v nejrůznějších končinách naší vlasti (trávím dovolené výhradně v ČR a pěší turistika je pro mne vždy základním bodem programu). Na jednu stranu jsem si nemohl nevšimnout, že někteří lidé se chovají k přírodě vyloženě prasácky (vždy mne vytočí, když vidím pohozenou láhev, igeliťák a nebo jiné odpadky), na druhou stranu ale věřím tomu, že většina lidí se chová v přírodě dobře a nepovažuji za správné jim ve vstupu (třeba do lesa) bránit, byť je samozřejmě nutné trvat na dodržování určitých pravidel (zejména v rezervacích atp.). I já sám mám pár hektarů lesa a nevidím důvod, proč by si tam nemohl někdo nasbírat borůvky a nebo houby a nebo se jen tak projít (klidně i se psem, pokud bude dobře vychovaný). Koho bych na svém pozemku (krom nějakého vandala, který ničí přírodu a trousí odpadky) nerad viděl, to je magor s flintou, osobující si právo prásknout po všem, co se mu nelíbí (zatím jsem tam naštěstí ale žádného nepotkal).

+48/0
doporučit
27.5.2018 14:01

J65a74n 84K63o25z25e73l 3742529792292

Taky by měl být zákon pro podniky co v lese těží dřevo.Ten bordel, co po nich zůstává, by měl taky někdo hlídat.Petky,flašky od kořalky atd.Ti dělají větší nepořádek než nějaký turista.

+23/−1
doporučit
27.5.2018 14:54

Z34d98e15n68ě31k 56M34o96r46á84v10e81k 5577668438843

Tak za co hrozí ta pokuta 100 tisíc? V titulku slibují informace, které vůbec nedodali.

+19/0
doporučit
27.5.2018 11:04

K44a69r76e93l 98N23o43v35á60k 8748840491

Velký problém vidím (nevím jak bych je nazval) - jsou to ti, co do lesa nevstoupí vůbec, ale vjedou tam na motocyklu nebo čtyřkolce. Nevím na co potřebují přírodu, kde normální člověk se jde projít, nadýchat čerstvého vzduchu, pročistit hlavu a užívat si ticha (popř. zpěvu ptáků). Měly by jim být vyčleněny nějaké oblasti - např. v bývalých vojenských oblastech, které už tyto nájezdy zažily, např. tankodromy apod.

Tady jsem pro odebrání řidičských průkazů. (P.S. pokuty jsou k ničemu a nijak je nepostihnou, protože většinou jsou to dobře finančně a majetkově zajištění lidé).:-/

+17/0
doporučit
27.5.2018 17:10
Foto

J91i23ř37í 37B96i46l65í61k 4255582212394

Nelze však usmrtit psy ovčáckých a loveckých plemen, slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební psy. Později se lze samozřejmě přít, zda myslivec postupoval za dané situace v souladu se zákonem, ale psa vám již nikdo nevrátí.

Zdroj: https://hobby.idnes.cz/pokuta-pobyt-v-prirode-pes-na-voditku-sber-lesnich-plodu-pravidla-zakon-1ad-/hobby-zahrada.aspx?c=A180524_114739_hobby-zahrada_mce&strana=8#space-a

A toto by se mělo tesat. Myslivec, který umí myslet se u nás moc nevidí. Zkušený myslivec ví, že toulavého psa ani neuvidí, natož aby stihl střílet. Ten kdo střílí po psech a občas i po lidech (protože viděl srnu), je v našich lesích rošířená největší škodná. Chybí tu těžké praktické zkoušky a tvrdé postihy pro "Mysli"vce!

+14/0
doporučit
27.5.2018 20:15

M17a17r97t26i65n 91D36u96b81e39n 4385158754848

Odmítám číst články rozdělené nesmyslně na několik stran... stránky, co k tomuto sahají jsou fakt ubohé...

+13/0
doporučit
27.5.2018 19:51

M30a20r64t79i18n 55K70o83v15á33ř 1561716840214

Nikdy jsem poradne nepochopil rozdil mezi taborenim a prespanim. Protoze v cem ma byt rozdil, kdyz rozlozim karimatku a ulehnu se spacakem (tedy bivakuju) a kdyz to same, ale ještě kolem sebe rozlozim stan? Zvalena plocha bude stejna, 4 nepatrne dírky v zemi budou navic.

+12/−1
doporučit
27.5.2018 15:16

V11l80a69d 85R57y47b85i90c24k27a 3698678487874

Za hlubokého rudého totáče jsme byli venku na trampu 50 až 51 týdnů v roce za každého počasí. Spalo se jen tak bez stanu pod celtou. Vaŕilo se na malých ohýncich a po más pak jen zůstala slehlá tráva. Policajti neměli nárok nás najít. Myslivci s náma byli ve veťšině přaltele, protože vědeli co jsme a že lesů si vážíme. Problem byl vždy v létě, kdy vyjeli ven idioti, kteří neměli šajnu, co to je příroda a žití v ní.

+9/0
doporučit
27.5.2018 18:50

P61ř84e32m61y21s25l 54H96r45o49m65a67d33a 2124746688921

Ten článek je strašně jednostranný :-/ Autor by tam měl napsat, co vám nikdo nemůže zakázat. Ani soukromý majitel například nemůže zakázat procházení, pokud má na pozemku cestu či pěšinu, která je používána "od nepaměti". Zastřelit psa bez vodítka, to je také nesmysl. Pokud jste u psa ve vzdálenosti do sta metrů, tak by to myslivec vždy prohrál. Na sto metrů lze psa přivolat a navíc pokud jste tak blízko, tak by se myslivec dopustil obecného ohrožení. No a přespání, to je ten nejhloupější mýtus, který se tu udržuje. Lehnout si na zem, přikrýt se a odpočívat, to můžete v podstatě kdekoliv v přírodě, včetně Národních parků. To nikdo zakázat nemůže. No a o sběru klestu v lese, ani slovo:-/

+22/−7
doporučit
27.5.2018 9:04

T17o25m95á11š 69B52a56ř38t97i39p95á47n 6209508173820

Hmmmm, létat na padácích se v národním parku smí pouze na silnicích? To je ale docela dost restriktivní omezení ;-D

+7/0
doporučit
27.5.2018 20:07

P26e53t48r 34S19o72u94k55u83p 6349459905789

Článek jsou neskutečné bláboly vytržené z kontextu.

Přeskakovat pražské mosty zakazuje se ...

+7/0
doporučit
27.5.2018 11:16

R62a88d48i57m 75P59o33l90á66š91e41k 9746333239859

Když jsme ještě doma chovali králíky a sušili pro ně seno u lesa, někde před koncem socíku tak se kolikrát stávalo, že natvrdlí turisté z města si to pustili přímo přes louku a šlapali po tom čerstvě usušeném senu. A ještě se divili, cože to po nich chceme, proč by měli tu louku obcházet?

Že šlapají zvířatům po potravě botama, kterými přdtím šlapali v bahně a bůhví jakém svinstvu, jim bylo úplně jedno, přece oni tam mohou chodit.:-(

+7/−1
doporučit
27.5.2018 9:49

P57e59t34r 98K58o83r17e57c36k44y 2823437293491

Ad absurdum,,,,ještě bych potřeboval vědět jak dlouhé to vodítko má být, pokud 100 metrů.tak si může pes pobíhat stejně i bez něj....hloupý a nepotřebný zákon, potom je lépe všechny psy zlikvidovat, bo ,kde si může pes zaběhat...na dálnici,v marketu ....RvRvRvRvRv

+5/−1
doporučit
27.5.2018 16:49

M26a44r16t65i58n 45P50e56c88i43n89a 4831913

Ten zákaz postavení stanu na přenocování jsem nějak nepobral. Nezpozoroval jsem totiž žádný rozdíl ve "zválené" trávě jestli se stan na přenocování postaví nebo ne. Navíc se v zákoně píše pouze o táboření a to není totéž co přenocování.

+4/0
doporučit
28.5.2018 8:29

B85l59a19n96k34a 98P46i42c94h54o40v22á 5236919262130

Dnes jsem se šla projít do lesa. Plno vykácených stromů, kmeny stažené, větve ponechané na místě, prázdné krabičky od cigaret, pohozené plastové láhve o objemu 1,5 litru, plechovky, spáleniště uprostřed lesa o rozměrech cca 10*10 metrů. To nebyli příležitostní návštěvníci, to byli pracovníci v lese. Těch se pokuty netýkají?

+4/0
doporučit
27.5.2018 22:13

Z51d49e56n35ě19k 73W76o45l10f 9691890197735

Mně je vždycky strašně smutno ze všech těch kusů toaleťáku a vlhčených ubrousků. Jako kdyby si ženská nemohla vzít do kabelky třeba mokrou několikrát přeloženou utěrku v pytlíku. Na vymočení to musí stačit.

+4/0
doporučit
27.5.2018 15:21

L91u57d96v30í84k 95G83a19j51d91o45š68í32k 2635893194442

Podstatné řečeno nebylo.

Zákon o volném průchodu krajinou se týká pouze chůze a neznamená, že do lesa nebo na jakýkoliv jiný pozemek který vám nepatří můžete vjíždět autem, na čtyřkolce nebo motorce.

+3/0
doporučit
27.5.2018 22:49

Z75d51e73n79ě50k 19P13ů79ž49a 8227810736953

Pouzivani hřebenu na borůvky taky neni zakázané. Používal jsem jej a je to dost šetrné

+4/−3
doporučit
27.5.2018 15:21

O63n18d37r67e13j 96K42a90l37m94a41n 1920986564212

Mě přijde smutné to, že je ve volné přírodě tolik bu*erace. To postavení stanu je potom největší úlet...

+2/0
doporučit
27.5.2018 22:34

J65a85r20o86m35í65r 93V48í44t 2934511471935

Privatizace původně veřejného prostoru je zločin, nemůžu si pomoct.

+1/−10
doporučit
27.5.2018 13:58

J49a45n 83K12o45m54r37s37k41a 8642602918762

Problém je, že tento zákon o volném průchodu krajinou, respektive předchozí zákony, vznikl za doby Marie Terezie. V té době všechna půda patřila "pánům" a bylo nevolnictví, tzn. nevolníci nesměli cestovat mezi vzdálenějšími místy bez dovolení atd. Ten zákon byl principiálně dobrý v té době, protože umožnoval sběr klestu, sběr hub pro vlastní potřebu atd. V tom však není žádné lidumilství, ale záměr, v podstatě se nevolníci proto moc nebouřili.

Ale v dnešní době, kdy si každý vykládá demokracii tak, že může všude všechno a nebere ohledy na nikoho a nic, je myšlenka tohoto zákona mimo realitu.

Pakliže jako vlastník koupím za 100tisíc hektar lesa a nebo za 350tisíc hektar půdy tak nechci aby mi tam nikdo chodil a aby mi někdo cizí sbíral úrodu. Respektive chci aby ostatní uznávali, že to je můj majetek a že režim který tam bude je čistě na mne.

Je to v podstatě analogické, když má někdo zahrádku u domku, taky se nepředpokládá, že si přes ni budu zkracovat cestu a že si občas utrhnu jablko.

+1/−11
doporučit
27.5.2018 19:13

J53a47r55o41s85l50a62v 91Č23a62d11a 9944480409691

svoboda jednotlivce končí na hranici svobody druhého jednotlivce;-O nikdo mi nebude chodit přes můj majetek a myslet si že to bez výhrad dovolím a s tím psem je to jednoznačné přečtete si zákon : 250 metrů od obydlí honící zvěř je myslivecká stráž povinná konat tak hezký den vám všem;-D

+1/−34
doporučit
27.5.2018 12:34

J68a91r73o60m59í48r 51H90l20u38b57e53k 2286830344311

Pokuty a ztráta psa hrozí jen v komunismu. Co víc dodat?

0/−8
doporučit
27.5.2018 19:39

Najdete na iDNES.cz