Takže pokud tomu rozumím dobře, tak vláda má na výběr ze dvou variant:

1) provést nějaká smysluplná opatření pro zadržování vody, díky čemuž se budou zemědělské produkty prodávat za relativně nízké ceny jako dnes;

2) nedělat nic, škody zemědělcům zaplatit z daní náš všech a zemědělské produkty se budou prodávat mnohem dráž.

Aha. Tak pokud si někdo myslí, že velkopěstitel Babiš nemá tohle dilema dávno "vyřešené", tak je naivní nechci říct co.

proc to straseni. jsou mnohem sussi oblasti a ani tam neni voda na pridel tak proc prave v CR by mela byt

vykašlat se na řepku a kukuřici,dešťovou vodu neposílat do kanalizace, vytvořit meandry a remízky..rozdělit betonové plochy na menší, zvýšit procento zeleně ve městech, do bazénů si vodu kupovat nepoužívat pitnou, nesplachovat pitnou vodou toalety, nepoužívat pitnou vodu na koupání a sprchování....

Poprosil bych autora článku, aby doplnil od kdy (od jakého data) je v ČR (průměrný?) deficit srážek 350mm. Rozhodne to není od 1.1.2018. Děkuju

Pokud poukazujeme na sucha v minulosti "to už tu přece bylo a horší", tak zapomínáme na to, že nikdy v lidské historii nebylo množství skleníkových plynů (CO2) v atmosféře tak vysoké jako dnes. To mění úplně vše a pokud množství CO2 bude dále stoupat, lze očekávat, že se všechny klimatické extrémy budou spíše zhoršovat.

Chápu, že si zemědělci stěžují na sucho, ale co pro lepší podmínky udělali oni? Z polí jsou placaté mlaty, kde se neudrží žádná voda a ornici jim to spláchne do příkopů a na silnice. Něco jako hluboká orba a nechat přes zimu? Bylo by i víc zajíců, protože by se měli kam schovat, to by myslivci byli rádi, ale zase by si v brázdách lámali nohy

Je zajímavé, že každoročně jsme strašeni, jak strašně málo vody máme, že to skoro vypadá jako bychom žili na Sahaře. A přijde extrémní léto bez srážek jednou za XX let, pršelo naposled ani nevím kdy, a voda z kohoutku pořád teče.

až opravdu nepoteče, bude fakt pozdě

Bezva, další důvod k omezení pečiva. Už teď se vyhýbám gumovým rohlíkům a houskám z Babišova Penamu, stejně tak jeho chlebu, který je za tři dny plesnivý. Pečivo beztak není příliš zdravé, dá se bez něj obejít.

Voda je dobrá tak akorát na mytí. Bude pálenka,bude víno. No není to paráda?

V článku se píše, že u nás máme 90% půd utužených a to způsobí povodňový stav. To je bohužel pravda. Zabývá se tím dokonce nějaký ústav, jehož zaměstnanci za to berou nemalé peníze, ale toto by vám řekl kdekterý starý sedlák. Záměrně píšu sedlák, nikoliv zeměděle, protože ne každý zemědělec je sedlák. Ale kdo zjedná nápravu? A pokud možno rychle? Nešlo by ještě nyní, kdy se pole připravují na další setí toto pozdržet a nařídit na nějakou krátkou dobu(cca měsíc až dva) provézt hlubokou orbu? Alespoň na svažitých i mírně svažitých polích? Ale samozřejmě orbu po vrstevnici, nikoliv po svahu. Pokud by přišly očekávané přívalové deště, takto připravené pole pojme většinu vody a z velké části ji zadrží v krajině. nedošlo by k následným rozsáhlým škodám na majetku. Ale kompetentní orgány se musí nejprve dlouze radit, poté se vypíše výběrové řízení na projektovou dokumentaci a někdy za tři roky by to mohlo začít platit. Ale krajina potřebuje pomoci teď,hned.

Ten problem vznikal desitky let, jeho reseni bude trvat rovnez desitky let a to jeste za predpokladu, ze bude vule a resit to budou odbornici a ne politici. A bude to bolet.