„Začal sbírat a vysazovat květiny, které mu nejvíc určovaly.“

Kdo mu je určoval? Dcery? Nebo učarovaly?

Souhlasím, že celkových fotek mohlo být víc, ale z toho, co je vidět, to vypadá sympaticky.

No, chcete ukázat zahradu a dáte tám detaily kytek (krom jedný fotky - s přimhouřením oka). Tcs.

Z tý jedný fotky můžu říct, že divočina se mi celkem líbí, ale já si teda na skalky moc neužiju, není to můj šálek kávy.

Svou vysněnou zahradu bych chtěla mít užitkovou plus klidně s kopřivovým koutem a obyčejným kvítím.

Užitková není tak hezká jako okrasná.

Tyhle clanky jsou tak zvlastni. Zahrady ceskych kutilu, kteri se chteji pochlubit mnohdy prazvlastnimi az silenymi vytvory, doplnuje nazor odborniku, ktery ale uz z podstaty veci nemuze byt a take neni uprimny. Takze od spickoveho zahradniho architekta se dozvime, ze to kutilske patlama patlama, paprtala paprtala je bozi a netreba nic menit, protoze je tam to srdicko. Pritom to neni pravda, presne takovy zahradni/esteticky freestyle v ramci sve profese az na vyjimky hojne (a obas dost nevybirave) kritizuji a na pozadani meni.

Byla tady zatim jen jedna zahrada, ktera ma i bez odborneho vedeni smrnc a naboj. Jedna jedina. Jinak je to znouzectnost a divim se, ze se leckteti krajinari nechali ukecat k tomu, aby tato veledilka "hodnotili".

To asi záleží na tom, kdo se toho architekta ptá. Když každému zákazníkovi řekne, že jeho zahrada je super a není potřeba nic měnit, tak si moc nevydělá :-). Když se ho zeptají z časopisu, tak z toho asi stejně nic víc mít nebude, tak to nemusí s kritikou přehánět.