Zahrada není můj šálek kávy. Hodně štěrku, kamenů, mulčovací kůry nebo štěpky. Pohledově je to pro mě nesourodé, chaotické. Pokud jsou ale majitelé spokojení, je to to hlavní. Dělají to vše pro svojí radost a potěšení.

Nesmyslná móda bílého kačírku a kůry, do toho krásné omšelé kamenné zídky. Skalka jako vybudovaný "kopeček" na kźahradě, kde přitom je místy krásně svažitý terén. Ohrádka záhonu úplně hrozná, už chybí jen jako reklama značka přípravku, kterým je ošetřena. A z té lísky bude do 5 let obrovský keř, pod kterým neporoste nic. Za mne opravdu splácanina všeho možného...

Některé prvky samy o sobě jsou zajímavé, ale dohromady je to zcele nesourodé a splácané. Za mě

Pro mě jeden velký chaos, ale to může být majitelům ukradené, pokud jim je v tom dobře ať si to v klidu užívají. Možná kdyby byly připojené fotky "lákadel", které jsou v článku zmiňovány, jako rybníček, potůček......získal bych z článku jiný pocit.

Naleštěná bída.

Ty malé kamínky a štěrk mi tam vůbec nesedí. Působí to přeplácaně.

Co to je? Vždyť to nemá hlavu ani patu a navíc se to k sobě vůbec nehodí.

Vlastní nanotechnologie pro solární lampičku??

Víte, jak jsou malé fotony, co to produkuje? :-)

Podle popisu jsem se na fotky dost těšila. Rybníček, rumpál, divoké kachny, lesní jahody.

Nic z toho jsem bohužel nenašla. Jen kameny, mulč z kůry a v jeden sterilně ohraničený užitkový záhon.

Teď jsem to psal a zjistil jsem, že zbytečně když už je to tady napsané od Vás. No mazat to nebudu ať vidí, že je nás více, kteří to tak cítíme.

Tohle není hrůza, to už je zrůdnost.

Co je to za žluté kytičky na obr, 20 vpravo? Denivky to nejsou, ty kvetou celé léto, tyhle jenom na jaře.

Na obrázku 20 nic nevidím, ale na c. 26 bych řekla, že to jsou vpravo denivky.