Spousta přispěvatelů tady píše, že když si to koupí a "dělají si tam přírodu", tak je to ok. No nejsem si tím zcela jist. Stejně tak si nemůže koupit parcelu člověk vedle a udělat si tam motokrosovou trať. Já mám vedle svý zahrady souseda, který také přistupuje ekologicky. Nevím jestli je organizován, ale na zahradě má metr vysokou trávu, můj plot je z jeho strany zasypán hlínou (zahrada je ve svahu). Jablka má snad na stromech ještě teď a keře v klidu prorůstají do mé zahrady. Jen podotknu, že to není investor, občas na zahradu chodí, hledá tam mezi trávou jahody co tam kdysi zasadil atp. Jeho zahrada je mezi ostatními zahradami a zástavbou. Není to žádná hrůza ze ketré bych nespal, ale moc mě to netěší...

Výkup pozemků je zcela ok. Bohužel je pořád mnohem častější, když chtějí rozhodovat o pozemcích v cizím vlastnictví.

Pánové, tak tomuto postupu fandím. Ne jedním metrem 2 blokovat obecně prospěšnou a nezbytnou dálnici. Kupte lokalitu a na svém si provozujte přírodu. Tuším že na to lze i dostat nějaké dotace..

soukromník supluje úlohu státu...

fandím, na tohle by měl přispívat kraj, ale ono je to spíše naopak, všechny hezké lokality se prodají pro pár zbohatlíků, viz třeba chráněná oblast skalka v Praze  Ted 2m vedle ní stojí 10 milionářských vil. To je bezohlednost radních nebo kdo to má na krku.

Jak myslis, ze se upravuje uzemni plan? Prece na zakazku...

To se ještě uvidí, jak to nakonec dopadne...  Lidi jsou úplatní jak sf*ňa!

pokud to budou chránit před chatami nenažraných rádoby podnikatelů a umožní nám ostatním kochat se přírodu tak jak ji bůh stvořil, jsem rád. Bohužel poslední dobou jsem se setkal z pár velmi důležitými pány se štítkem na klopě a byl jsem vyhnán z louky že po ni nemohu šlapat a bylo mě vyhrožováno pokutou. :-(

To je už normální, tohle zkouší i v lese, kde na to nemají právo a musí všem umožnit vstup

Pokud to budou dělat opravdu jen v místech, kde chtějí ochránit nějaký zajímavý kus přírody a ne tam, kde budou chtít zablokovat důležitou stavbu, tak jim fandím. Bohužel v poslední době u nás nebyl moc vidět rozdíl mezi ekology a ekoteroristy. Chtělo by to vylepšit pověst.

Vylepšit pověst - to je nesmírně těžké. Jen několik novinářů umí napsat pozitivní reportáž, která informuje o zájmech lidí, o jejich práci apod. Zbytek raději napíše o skupině lidí, která skáče po plotech, protože tam je větší čtenost.

Takže požadujme pozitivní reportáže a uvidíme kolik prospěšných lidí je mezi námi. Nejen co pracují pro přírodu, ale i pro seniory, dlouhodobě nemocné děti, zachraňují památky atd.

Tady je to samý zelený ekoteroristický mozek

Dělat problémy a bránit rozvoji...to by jim šlo...

Vyvlastnit to bohužel bude problém...

Co je rozvoj? Vse zalit betonem a pak kupovat konzervy z Ciny?

Jo, to se mi líbí. Za své a na svém ať si dělají, co chtějí, třeba pasou ovce nebo nedělají nic, to je zcela v pořádku a je to svaté právo majitele. Je to mnohem lepší, než když se někdo snaží nutit někoho, aby dělal na svém pozemku, co nechce.