„Jen dýcháním každý z nás vyloučí až tři litry vody za den.“

Opravte si ten nesmysl. Jsou to zhruba tři decilitry vody za den, alespoň pokud je řeč o režimu, v jakém funguje tělo v domácnosti, o čemž je článek. Při obvyklém poměru jednotlivých způsobů výdaje vody bychom na vydýchání 3 litrů ještě vymočili 14 litrů, vypotili 6,5 litru a se stolicí ztratili 1 litr za den. Takže bychom na pouhé přežití v domácnosti museli denně vypít asi 25 litrů vody. Pokud se autor necítí být medúzou, pak předpokládám uzná, že to není zrovna běžný stav životosprávy.

Jak si pomůžu od vlhkosti větráním, když třeba na podzim je venku vlhkost 70, 80%?

pomůžeš, vlhkost je totiž relativní podle teploty

Pořiďte si měřič CO2 a pak teprve budete čumět v jak nevětraný místnosti jste do teď žili a pak si jako bonus někde naštudujte jak je to nezdravý Měření CO2 vás donutí větrat ještě mnohem víc než rosení okna

ovsem jak si jednou zvyknete na kyslik, budete se casto dusit

Vetrani je nutne, jen porad na to myslet. Ono to jednou za cas nestaci, mikroventilace nestaci, vetrat pouze v obyvaku nestaci... Proto mam nucene vetrani s rekuperaci. Uz se o to nestaram a mam porad cerstvy vzduch. Kdo stavite ci planujetestavbu, vubec nevahejte, investice se vyplati. Jestli to nekdo pocita na uspory tepla - tak ano, urcite se neco uspori. Ty ucinnosti tepelneho vymenniku uvadene v manualech jsou za urcitych idealnich podminek podminek s nizkym prutokem vzduchu atd. Realne dosahnete nizsich. Usporou je prave ten cerstvy vzduch a vase zdravi. Ja dokonce spise pocituji problem opacny nez popisuji v clanku - suchy vzduch. Kdyz je venku pod nulou, tak mi relativni vlhkost v dome klesa na 40%. Coz je logicke, ale ne uplne prijemne.

Nicmene ten suchy vzduch se resi podstatne jednoduseji. Krome obvyklych zvlhcovacu vzduchu, ktere ani nemuzu dat na radiator, protoze zadny nemam, tak mi skvele funguji domaci zive kvetiny v kvetinacich. V pokojich, kde je jich vice, tak je vlhkost vzdy vyssi.

Větrám 8 měsíců v roce stále a zbylé 4 každých pár hodin. Je to jako droga. Neumím si představit být v nevětrané místnosti.

To už by stálo za úvahu pořídit si systémy nuceného větrání s rekuperací. Ikdyž samozřejmě chápu, že zabudovat jej do stávájících konstrukcí je obtížné.

Tak si říkám, v čem vlastně spočívá ta úspornost moderních novostaveb, když půl roku musíte větrat a topit jako šílení, abyste nezplesnivěli zaživa.

Já větrám prostě tak, že mi běží vzduchotechnika s rekuperací tepla. Známky šílenství na sobě nepociťuju. Nebo aspoň ne z toho větrání. Plesnivý nemám ani nehty.

Jak může každý z nás dýcháním vyloučit tři litry, když většina lidí pije mezi jedním a dvěma litry za den, přičemž většina pak odejde močí a potem? Logika asi nebude autorova silná stránka

V jídle je taky voda a není jí málo.

Pokud se vám rosí okna tak, jako na fotce, přičemž používáte odsávání při vaření/koupání, je to vada stavby.

To je ale pitomost. Rosení oken má vícero důvodů. A co přesně jako má znamenat to "vada stavby"? Vysoká hodnota součinitel prostupu tepla zasklení okna? Absence nuceného větrání? Odsávání koupelny či kuchyně nebude mít rozhodně zásádní vliv na rosení oken v domě/bytě.