Na 3.000 metrů bych si tedy spíš koupil zahradní traktůrek.

Docela mě překvapuje anketa pod článkem. To jsou lidé vážně tak nepoučení, že nechápou jak mulčováním svému trávníku brutálně škodí?

U těchto robotických krámů je udělána z nouze cnost, protože zařídit u robota sběr trávy by bylo neskutečně komplikované a drahé. Tak se všem raději tvrdí, že nechávat na trávníku bordel je vlastně dobré a prospěšné. A hračičkové tomu věří a kupují nesmysly...

Málem jsem se umlátil smíchy.

Sekačka za 70 litrů a seká s ní ten na hlínu vylysalý plácek plný pampelišek. Hlavně že to ale má v "ajfounu". Prodejce Vítezslav Pešek je asi pěkná guma.

za dobrou věc považuju ruční rotační vřetenovou, ovšem není všemocná

ano, na šmidlání už posečené naprosto rovné plochy je vynikající...

Tatinek, ktery utrati 20-70tis za takovou pikacovinu, nema cas a musi makat v praci, aby mohl zaplatit takovyto kram a aby si maminka mohla hrat v klidecku se strejdou :) v jeho pracovni dobe :)

tak to tatínkovi nabonzuj, tady si stěžovat je prd platné...

Pěkný, ale robotická sekačka neví, kde jsou jaké díry vyhrabané od psů, když ucítí myš, kde jsou jejich hovínka, když ucítí potřebu a neví, kde má žena zasazenou kytku. Navíc není software na mou Nokii se Symbianem, takže zůstanu u své 20 let staré motorové sekačky s košem, která svou práci odvádí dobře, na to, že mne stála 200,- Kč. Na vyšší trávu na zahradě mám starou 2T bubnovku starou teprve 23 let. Nebudu měnit kvalitní techniku

To je lepší zaplatit sousedovic kluka ať mi poseká zahradu a ještě mi zbyde na pivo co budu pít, jak se na něj budu z terasy koukat...

Pan hrabe :-)