Pytlák? Běžte s tu korektností někam Tohle udělal myslivec, rysice "mu" chodila na bažanty a zajíce... Pytláci jsou především po mase, tohle udělal nějakej z...rd v kamizole. Škoda krásné šelmy, co tu spoustu let chyběla i jejích koťátek. Doufám, že ta lidská zrůda bude stejně trpět

Prostě úsměvné. Narodil jsem se na hájovně. Chodím po lese od mala. V mém revíru potkávám stopy Rysa. Představa, že by tak plachého tvora dokázal někdo účinně hlídat a chránit je asi tak absurdní jako pěšky hlídat a chránit linková letadla na obloze. Už dávno je jasné, že díky Rysům je srnčí zvěř mnohem opatrnější a myslivec se o dost hůře dostane k ráně. A právě myslivci Rysa hubí. Vzhledem ke stále menšímu zájmu o trpělivou myslivost ale nemám o Rysa strach. Na běžné šoulačce by se dal slovit jen zázrakem. Na čekané by to šlo, ale kdo už dnes má trpělivost hodiny sedět na posedu a čekat.

Kristýna Čermíková:

"Rys ostrovid je hned po vlkovi druhá největší šelma žijící u nás.

Zdroj: https://hobby.idnes.cz/rys-ostrovid-pytlaci-kocka-dd9-/hobby-mazlicci.aspx?c=A180113_013334_hobby-mazlicci_mce

A co medvěd? Ten u nás nežije? Nebo není šelma?

Ten u nás nežije.

Autor článku a hlavně řada pisálků níže si nádherně protiřečí. Pokud chci rysa "nelegálně" střelit, nebudu to dělat v zimě, kdy je šance na odhalení největší ale naopak v létě, kdy se dají "stopy" zamést nejlépe. Pokud někdo leoví rysa kvůli kožešině (nechápu, nemžet ji nikomu ukázat) určitě to nebudou naši myslivci. A prasata tvoří minoritní část potravy této šelmy, takže ty naučené fráze o snižování stavu prasat jsou k smíchu. Rys si jistě troufne namalý kus, nebo na nemocný ale na větší rozhodně ne. A pokud někdo srovnává lov rysa s levhartem jen ukazuje svou neznalost. Rys svou kořist neštvě ale loví ze zálohy. Navíc drbvci loví většibou tak aby vydali co nejméně energie takže nějaký rychlý běh se seletem která má 10 kilo což je polovina až třetina váhy rysího samce no nevim...

Ona je vůbec otázka, jak ta populace rysů musí být velká, aby nedegenerovala. Jinde, co se týká přežívání populací chráněných zvířat, se mluví o minimálním počtu nutném k dlouhodobému přežívání jakž takž kvalitní populace od 300 po 3000 kusů.

Tak kdoví, jakou má vůbec ta naše populace rysů budoucnost, i bez automobilů a pytláků.

Jinak v zimě je asi lepší možnost rysa střelit než v létě, protože jednak listnáče mají listy dole a rysa je tak lépe vidět. A asi i rys více cestuje, protože má v zimě méně potravy.

Řekl bych, že pytlák v době, kdy je sníh, rysa stoupuje a jak nastane obleva, aby nezanechal stopy, tak bude střílet.

Ale fakt je, že v létě, když je sucho, mohou se dostávat auty lesními cestami hluboko do lesa a rysa tak odvézt, v zimě to nejde.

Rys asi sotva bude lovit divočáky včetně malých selat. Nicméně jako politickou úlitbu redaktora vzhledem k současnému nebezpečí prasečího moru to beru.

Co se týká srnčího, rys nemá žádný kladný vliv na snižování počtu srnčí zvěře, ten už je dávno mnohm víc snižován automobilismem a ztrátou úživnosti lesní a polní krajiny tím, že zmizely extenzívní luční porosty a pole vojtěšky a jetele a lesy přestaly být hromadně vyžínány na krmivo pro doma chované králíky a další hospodářské zvířectvo, takže ty plochy zarostly kopřivami, trním a vysokými plevely. Srnčí zvěř tak ztratila odhadem takovým 80 % potravních zdrojů v krajině a proto mnohem intenzívněji vyhledává vysázené mladé porosty a ničí je okusem.

Rys má ale jinak kladný vliv na to, že svou přítomností udržuje srnčí zvěř v pohybu a pozornosti, znemožňuje jí dlouhodobě pobývat v jednom skrytu a tím omezuje škody na porostech a zvyšuje tělesnou zdatnost této zvěře.

Složení rysí potravy na Šumavě podle analýz trusu (Fejklová, Červený.2003): Divočák 13,1 %

Chtělo by to dělat jako za stará. Tehdy myslivci pytláky občas odstřelili jako škodnou. Akorát, že dnes by se "myslivci" museli postřílet navzájem a byl by klid. Kde je společenský kredit, jaký myslivci v minulosti měli. Byli to lidé, kteří měli přírodu rádi. Dnes je mezi lidmi obecně povědomí, že tam spousta snobů, kterým jde jenom o trofeje, aby se měli čím chlubit před sobě podobnými.

Myslivci byli mnohdy jen správci panského lesa. Udržovali zvěř na to, aby si pak panstvo mohlo přijet zastřílet

Klidně vsadím svou měsíční výplatu že onen pytlák byl členem mysliveckého sdružení a vlastnil legálně loveckou zbraň.

Vsadím svůj roční plat na to, že monitoring rysů včetně odměny za dopadení pytláka platí hlídkám ČMMJ.

Nazývejte věci pravými jmény. Za slovo pytlák si dosaďte slovo myslivec. To jsou lidé, kteří se nechtějí o srnce a divočáky dělit s rysy, tráví noci na posedech s kulovnicí a nočním viděním a rozhazují otrávené návnady. Nebo si myslíte, že by nějaký pytlák-nemyslivec s dlouhou zbraní měsíce chodil po lese s velmi malou pravděpodobností rysa vůbec zahlédnout.

Dost si protirecis. Sam tvrdis, ze myslivcum zerou srnky a divocaky a pak rikas, jak je jich vlastne malo. Takze nemel kraviny a prestan nenavidet myslivce ;)

Nádherné zvíře