A víte, kolik čechů ani neví, kolikrát oběhne Země kolem Slunce za rok....... a kolich jich místo watů užívá volty ...atd...atd...A voni by po nich chtěli nějaký lumeny

...tedy...wattů

LED technologie představují revoluci v osvětlení a vyznat se v LED žárovkách není těžké, akorát si musíte na chvilku senout a nastudovat si nové pojmy. Poku se chcete dovědět více, přečtěte si na IQenergy článek o historii, technologii LED a rady jak přejít na tuto úspornou technologii : http://www.iqenergy.cz/produkty-a-reseni/usporne-osvetleni/#.U_XdIf1xRLA

Dříve i volič ČSSD si mohl koupit žárovku. Stačilo říct tu obyčejnou do kuchyně 60W, no přece se závitem.

V hlavním osvětlení zůstávám u žárovek. Většinou halogenky. (Barva světla, spojité spektrum...)  Těch 30kč měsíčně navíc si rád zaplatím. Nechápu, proč mi má Bruselský úředník ve jménu ekologie cpát něco se rtutí.

LED se sice zlepšují, ale výkony v lm stále dost nízké.

LED s cree čipy mají lm dostatek. Jenže úzce směřované světlo, nejistota dodávky warm white (2700 Kelvina) a mizerná životnost předřadníků od čínských dodavatelů. Navíc LED s ekvivalentem 100W edisonky stojí kolem litru. Je to ovšem pořád lepší investice než blikající světlo výbojek.

Debaty o tom v čem všem je klasická žárovka lepší než LED mi připomínají řeči při přechodu z analogového na digitální TV vysílání.

No... a kdo z vás by šel zpět do analogu? 

Ti, co mají špatný signál a místo občasného šumu mají kostičky.  Naštěstí je tu satelit.

Asi jsem rebel a Evropský svaz mne pošle na převýchovu, ale přednostně vyhledávám klasické žárovky.

Samozřejmě mám na zkoušku i pár LED, ale třeba kompaktní zářivky (nesprávně úsporné žárovky) doma už vážně nechci.

Ja pouzivam usporny zarovky a i kdybych nepouzivala cinu urcite podporovat nehodlam

bma. Ekologie žádná . V létě prakticky nesvítím , a v zimě , pokud žárovka produkuje teplo , tak je to eko vytápění "čistou"energií.

A navíc je výroba i likvidace žárovky daleko ekologičtější.  Žádná rtuť, žádný arzén, žádná rozpouštědla.  Jen sklo, kousek mosazi a špetka wolframu.

Led žárovky časem nahradí jak zářivky tak klasické žárovky.Otázkou je jak rychle to bude.To,co se dneska prodává se jen ojediněle hodí pro skutečné osvětlení.Potíž je u výkonějších led chipů zajistit dostatečné chlazení.Také úhel vyzařovaného světla je jiný než u klasických žárovek.Postupně se to samozřejmě zlepšuje a bude zlepšovat.Na čase je aby zareagovali výrobci lustrů a osvětlovacích těles.Pouhé minimum je konstruováno pro led.Většinou stále přežívají klasické lustry a stínidla vhodná pro žárovku.A dalším,ne zrovna zanedbatelným faktorem je cena.Přesvědčit někoho,že dát za led 250-500Kč když ten samý účel plnila žárovka za 7Kč je velmi těžké.Ani argument životnosti nepřesvědčí.Po zkušenostech s drahými zářivkami ,které měly vydržet roky a vydržely sotva jeden se nikomu nechce věřit,že to bude lepší.Zkrátka to chce čas.Doporučení EU navíc spoustu lidí naštvalo,předzásobili se a nemají tedy nejmenší důvod kupovat něco nového s jejich pohledu nejistého a drahého.

Treba v Ikei maji LED zarovky 6,3W, tusim 9,5W a 13W v cene 150, 200 a 300 za ks... Dva kousky 9,5W nebo tri 6,3W v pohode osviti prumery 12m pokoj, 5ks 6,3W pak i 20m... uspora je znacna, kvalita je jiz slusna. S LED jsem zacal 4 roky zpet, zkusil leccos a kvalita, vydrz, svitivost i teplota urazily velkou cestu. Aktualne se daji uz LEDky normalne pouzivat. Pouzivani obyc zarovek povazuju za plytvani a v zasade obtezujici z duvodu nutnosti jejich vymeny.

to jsem rád, do teď jsem si myslil, že jsem hlupák, protože v žárovkovém regálu v obchodě jsem ztracenej, jak kdyby měl poslali vybrat dětský plenky